Procast работа и обсуждение
- Автор темы Kendys
- Дата начала
- Статус
Немного не в тему, с Патраном не работаю, но что знаю расскажу.
Я только что открытие сделал!!
Значит, в Юге при создании сетки надо выбирать не "Новый fem", а "Новая новая к-э модель и симуляция". Юг сразу задает вопросы про решатель, надо его выбрать.
На выбор (в шестом Юге): Настран двух видов, Ансис, ЛСдайна, Абакус и еще формат IDEAS есть. Вот его-то мы и выберем - IDEAS.
После этого создается в дереве не только fem, но и "Решение" или simulation, которая и активна.
Переходим в Fem (два щелчка на нем в дереве), строим сетки, в .т.ч. и сопадающие.
Затем, посде того как сделали всю сетку, переходим в Симуляцию. Ничего там не делаем, только щелкаем правой кнопкой в дереве на значке симуляции и в меню выбираем "Решить" (Solve). В диалоге из списка выбираем "Запись входного файла решателя" + !!! снимаем галочку на "проверка...." (не помню чего она там одна).
Ждем.... Выскакивает тектовое окно. Значит все, записалось. Файл сетки в выбраном формате (в нашем случае это IDEAS) валяется на диске в директории, где модель лежит. идем в эту папку и меняем расширение файла (оно какжется unv), на *.ideas. Это потому, что ProCAST почему-то имеет на счет расширений свои понятия.
ВСЕ!!!!
Открываем МешКАСТ и засасываем сетку. Этот вариант действует только для 3D сеток. Для 2D я использую в Юге формат НАСТРАН. Все дейчтвия аналогичны, только ProCAST настран не сосет, поэтому я пересохраняю тупо настран в Патран в гипермеше. вот и все.
Удачи
Я только что открытие сделал!!
Значит, в Юге при создании сетки надо выбирать не "Новый fem", а "Новая новая к-э модель и симуляция". Юг сразу задает вопросы про решатель, надо его выбрать.
На выбор (в шестом Юге): Настран двух видов, Ансис, ЛСдайна, Абакус и еще формат IDEAS есть. Вот его-то мы и выберем - IDEAS.
После этого создается в дереве не только fem, но и "Решение" или simulation, которая и активна.
Переходим в Fem (два щелчка на нем в дереве), строим сетки, в .т.ч. и сопадающие.
Затем, посде того как сделали всю сетку, переходим в Симуляцию. Ничего там не делаем, только щелкаем правой кнопкой в дереве на значке симуляции и в меню выбираем "Решить" (Solve). В диалоге из списка выбираем "Запись входного файла решателя" + !!! снимаем галочку на "проверка...." (не помню чего она там одна).
Ждем.... Выскакивает тектовое окно. Значит все, записалось. Файл сетки в выбраном формате (в нашем случае это IDEAS) валяется на диске в директории, где модель лежит. идем в эту папку и меняем расширение файла (оно какжется unv), на *.ideas. Это потому, что ProCAST почему-то имеет на счет расширений свои понятия.
ВСЕ!!!!
Открываем МешКАСТ и засасываем сетку. Этот вариант действует только для 3D сеток. Для 2D я использую в Юге формат НАСТРАН. Все дейчтвия аналогичны, только ProCAST настран не сосет, поэтому я пересохраняю тупо настран в Патран в гипермеше. вот и все.
Удачи
Огромное тебе спасибо, милый человек! До сих пор всегда создавал геометрию в Юге, а с сеткой корячился (кучу мешеров перепробовал). Теперь проблема решена! Только я не меняю расширение на .ideas, а сразу .unv открываю в PreCAST и все ОК!!! Т.е. теперь можно обходиться только UGS NX6.
Точно не знаю, но можно попробывать. Уж редкий этот вид литья.
Это по типу, впуск внизу формы(по отношению к гравитации), а заливка идет за счет всасывания насоса. Если, к примеру, установить венту и использовать ее в роли насоса. Можно попробывать, мож что и получится...
ardon:
Последнее редактирование модератором:
Сам попробывал.
Считает, и вполне адекватно.
To Mikhail3: Осталось лишь немного- освоить Procast
Последнее редактирование модератором:
уважаемые специалисты, а может ли эта программа (Procast) применяться при моделировании процесов литья в ювелирке (золото, серебро, бронза, томпак, нейзильбер, выплавляемый материал- воск, форма- гипсовый композит + металлическая опока, литьё гравитация + вакум) модеми в stl формате из rino или artcam . вообще в ювелирке тема очень востребованная
На мой взгляд вопрос странный, тут дело скорее не в том что может прогрмма, а в том на сколько ума хватит реализовать тот или иной процесс.
На счет stl формата тут небольшие проблемы. Procast воспринимает stl формат, но гемора будет столько, что мама не горюй.Ну, разве что, ну уж с простенькими модельками можно работнуть. Так что, прийдется воспользоваться серьезными мешерами, и в них строить сетку.
А насчет, того, можно ли в Procast смоделировать, так можно. Только уж зависит от чьих рук и головы будет енто исходить.
Имхо, программа заточена не под технолога, а скорей для научных разработок.И при расчете можно допустить массу ошибок. В этой теме многие утверждали, что усадочные дефекты считает с погрешностью, но , лично я так не считаю. Все зависит от умения задать граничные и прочие условия, а особенно характеристики материала
Последнее редактирование модератором:
Может работать с указанными материалами и литейными процессами.
Дополнительно придется заплатить за свойства материалов ( медные сплавы можно автоматически генерировать в ProCAST, а золото, серебро и т.п. - отдельная история, но решаемая)
Не соглашусь с Kendys
Хотя ProCAST действительно "общается" с пользователем не на языке технолога, а скорее физическими терминами это никак не минус, а огромный плюс программы. Это вовсе не означает какой-то специальной "заточенности" под науку. Наоборот! Это сама настоящая программа для применения в производстве.
Есть пример (причем единственный!!) программы, которая "опускается" до уровня российского технолога. Там вобще ничего задавать не надо, только начальные температуры... и пошел считать. Не надо задавать теплообмен на границах отливка-форма, со средой... париться со степенью черноты.... Догадались о какой программе речь? И что имеем? Сплошной черный ящик. Ну хорошо, если этот ящик сосчитал и "попал с первого раза". А если не попал?! Ну тогда все, пожалуй... там и покрутить-то нечего.
Это к вопросу о сложности. У ProCAST (и Полигон, тоже) эта сложность очень полезная. А на счет возможности допустить "массу ошибок"..... на ошибках учатся.
Да и не так уж там их много можно допустить.Ну вот, теперь все стало на свои места. Я правильно понял, что виду диалог с официальным представителем сего продукта? Если так, то можно было б и представиться. А то получается, ведем разговор на разных языках.
Если я прав, то ради интереса, какая на сегодняшний момент база наших материалов и сколько будет стоить, ну к примеру, золото.
Мне, вообщем-то енто не надо, т.к работаю в основном с материалами, зашитыми в Procast. Так, ради интереса....
Ха, какой пассаж неожиданный
Вобще-то это я подозреваю, что веду диалог с официальным представителем....
вобщем-то, есть основания так думать
На счет представиться - подумаю. Хотя оснований для этого не вижу. Здесь все так таинственно !
Ну а по существу... я понятия не имею какие есть на сегодняшний день базы. Я ими не торгую. Я имел ввиду, что есть "Термокалк" в Прокасте и он может закрыть вопрос по медным сплавам. Товарищ, ведь про медные тоже спрашивал.
А про остальное (ну, золото например) я имел в виду только то, что эти свойства придется замерить. Впрочем в полигоновской базе есть золото. Можно использовать. А остальное - мерять на прЫборах.
Вобще-то это я подозреваю, что веду диалог с официальным представителем....
вобщем-то, есть основания так думать
На счет представиться - подумаю. Хотя оснований для этого не вижу. Здесь все так таинственно
!Ну а по существу... я понятия не имею какие есть на сегодняшний день базы. Я ими не торгую. Я имел ввиду, что есть "Термокалк" в Прокасте и он может закрыть вопрос по медным сплавам. Товарищ, ведь про медные тоже спрашивал.
А про остальное (ну, золото например) я имел в виду только то, что эти свойства придется замерить. Впрочем в полигоновской базе есть золото. Можно использовать. А остальное - мерять на прЫборах.
- Статус
