Procast.Работа и обсуждение. Часть2
- Автор темы Kendys
- Дата начала
- Статус
alex198215
Турист
Где этот пример с APM?
alex198215,
пардон, ты просто мою "корявую" речь, не понял, я вообще то и говорю, что делкам-урал, который рекламирует и продает Прокаст, нигде ничего c APM у себя не сосчитали, зато почти во всех примерах есть POROS
А ты в APM нормально разбираешься и проверяешь свои результаты моделирования с реальными отливками? Когда POROS проиграл APM привести пример сможешь?
rsm444
TFREQ и VFREQ, на расчет ус. пористости не влияют никак,
Их значения - это шаги через которые идет запись данных по температуре, движению расплава и давлению. Короче для более детального просмотра результатов при анимации (!!!) я их уменьшаю т.к при 10 можешь что-нибудь проглядеть интересное. Можешь не трогать, можешь уменьшить еще сильней, мне просто в любом случае (даже когда это не надо) нравится смотреть за заливкой и затвердеванием, а значения 3-5 для этого самое то.
пардон, ты просто мою "корявую" речь, не понял, я вообще то и говорю, что делкам-урал, который рекламирует и продает Прокаст, нигде ничего c APM у себя не сосчитали, зато почти во всех примерах есть POROS
А ты в APM нормально разбираешься и проверяешь свои результаты моделирования с реальными отливками? Когда POROS проиграл APM привести пример сможешь?
rsm444
TFREQ и VFREQ, на расчет ус. пористости не влияют никак,
Их значения - это шаги через которые идет запись данных по температуре, движению расплава и давлению. Короче для более детального просмотра результатов при анимации (!!!) я их уменьшаю т.к при 10 можешь что-нибудь проглядеть интересное. Можешь не трогать, можешь уменьшить еще сильней, мне просто в любом случае (даже когда это не надо) нравится смотреть за заливкой и затвердеванием, а значения 3-5 для этого самое то.
Последнее редактирование модератором:
alex198215
Турист
Я же писал, при титановом литье APM показывает то, что не показывает стандартные модуль пористости. Объясню почему: Стандартный модуль не учитывает перепад давления в двухфазной зоне. Раковина (определяемая параметром PIPEFS) форируется при движении зеркала расплава вследствии усадки, а макропористость (она же определяется параметром MACROFS) формируется при возникновении теплового узла внутри отливки или является продолжением усадочной раковины (при наличии соответстующих условий затвердевания). Стандартная модель пористости показывает макропористость там где имеется тепловой узел и его подпитки не происходит, а в реальности это не всегда так... например, возьмём пластинку, состоящую из 3 параллелипипедов, стоящик друг на друге (2-й на 1-м, 3-й на 2-м) толщина и высота которых одинаовы, а ширина разная. У нижнего и верхнего одинаковая, у среднего в 2-3 раза меньше (перешеек
. Стандартный модуль пористости покажет раковину в верхней части верхнего параллелипипеда и примерно в середине нижнего. В реальности раковина получится в перешейке и верхней части нижнего параллелипипеда, а так же в вехней части верхнего. Это было про макропористость, с микропористостью всё сложнее... и данных по ней у меня нет...Спасибо, проверю, Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся , так выглядит эта модель?, толщина пластины какая?
!!!
Да и еще один важный момент, охлаждение в вакууме? (титан только в вакууме ведь плавят, про заливку и охлаждение не знаю). А то от давления ведь тоже усадка зависит, в вакууме то она больше.
!!!
Да и еще один важный момент, охлаждение в вакууме? (титан только в вакууме ведь плавят, про заливку и охлаждение не знаю). А то от давления ведь тоже усадка зависит, в вакууме то она больше.
Последнее редактирование модератором:
Я думаю потому, что модуль этот с особенностями. Ты читал всё, что тут выше было? Про расчет пластинки. Вероятно у них нет сил/желания/квалификации (нужное подчеркнуть) им заниматься... откуда мне знать.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся wage13, здесь парасолид, начальные условия, d.dat и p.dat, будет время посмотри.
На счёт "20% чуш" - это я неправильно выразился, имел ввиду, что желаемого не увидим, там при 1.5% чё-то видно, но 1.5 это не усадка, хотя у тебя м.б. и получится, ладно, вообщем, посмотрим.
На счёт "20% чуш" - это я неправильно выразился, имел ввиду, что желаемого не увидим, там при 1.5% чё-то видно, но 1.5 это не усадка, хотя у тебя м.б. и получится, ладно, вообщем, посмотрим.
alex198215
Турист
Примерно так, толька подвод лучше в нижней части сбоку сделать. Охлаждение в вакууме
Толщину 16 возьми. Лучше даже высоту нижнего параллелипипеда прими равной 50, высоту среднего 30, верхнего 40, ширину среднего - 26, ширину верхнего и нижнего - 70.
Последнее редактирование модератором:
alex198215
Турист
Хим. состав сплава у тебя реальный (3 компонента)? Нужен полный
Последнее редактирование модератором:
Вот, лови.В архив скинул dat файлы с poro.d и скриншоты с форума.Kendys, я подозреваю, что все еще более запущено
Если есть возможность выложи dat файлы этого кубика. Я бы поиграл как-нибудь с ним.
Для просмотра ссылки Войди
Последнее редактирование модератором:
Ошибка при запуске расчета
При запуске расчета выдает такую ошибку: Error: expected floating-point but got "3,868825"
Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся
Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным? С чем это связано с неправильными входными данными
или это системная ошибка (у меня win7 x64)?
При запуске расчета выдает такую ошибку: Error: expected floating-point but got "3,868825"
Для просмотра ссылки Войди
Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным? С чем это связано с неправильными входными данными
или это системная ошибка (у меня win7 x64)?
Не обращай внимания на эту ошибку. Еще раз зайди в Status, и она пропадет.
PHP:
Хим. состав сплава у тебя реальный (3 компонента)? Нужен полныможно предложить убрать легирующие элементы, концентрация которых очень мала.
Это особенно верно для следов серы (S) и фосфора (Р) в стали, наличие которых
иногда приводит к неправильным результатам. "
Я использую вшитый в программу сплав CF35, соответствующиий нашей 35Л, они наверное неспроста не стали загружать его чем-то ещё. А у нас у углеродистых нелегированных замеряют C, Si, Mn, P, S иногда Cr - его там сотые , как связать с усадкой не знаю.
- Статус
