А чему ты удивляешься? Ты выбрал материал фильтра "Sedex 10PPI", для которого <Surface Area> = 393.701 1/m.
Если бы выбрал, например, "Filter High" (<Surface Area> = 20000 1/m), то и результат бы получил желаемый:
Для просмотра ссылки Войди
Procast. Работа и обсуждение. Часть 3
- Автор темы Kendys
- Дата начала
Если бы выбрал, например, "Filter High" (<Surface Area> = 20000 1/m), то и результат бы получил желаемый:
Для просмотра ссылки Войди
Спасибо большое!=)) Вопрос тогда такой, есть ли данные для фильтров фосеко и хотя бы для фильтра 20 ppi??
Возникли вопросы по ошибке:
Я не совсем понимаю: твердое тело вот оно, но его нет...сетку строю уже 2 день...=(((
Последнее редактирование модератором:
1.Данные для фосеко - "секрет фирмы"
. Но ты же, вроде, пользуешь Магму - там разве нет? Для фильтра 20 ppi - "здравый смысл" подсказывает, умножь на 2 2. Выложи исходник.
1.Данные для фосеко - "секрет фирмы"
2. Выложи исходник.
Выложить исходник, к сожалению, не получится - это секрет фирмы=(( В магме все такие вещи скрыты и не доступны для просмотра=((
Как создавать оболочку для литья по выплавляемым моделям??
Последнее редактирование модератором:
Тогда только "методом тыка" (то бишь подбора). Изменяй вышеупомянутый параметр и смотри, что будет получаться.
Сходи на сайт уральцев. Там у них лежал обучающий ролик с "искомым".
В VE 10.0.x какое-то фантастическое кол-во глюков. Очень не советую. Более-менне стабильная версия - 10.5. Либо сидите на 9.6.
Чет странно как то считает. Результаты не корректные получаются. Сгенерировал новый сплав при кристаллизации не по показывает количество твердой фазы (в графическом окне как была жидкая так и осталась хотя по температуре отливка остыла) и усадку странно посчитал. С "родным" сплавом таких косяков нет.
Последнее редактирование модератором:
Attn: mdmitry
А "речь об том", что у тебя, пожалуй единственного, кто тусуется здесь, есть уникальная возможность "взломать" базу данных по фильтрам Foseco.
Для этого надо твою простенькую модель погонять в обоих пакетах с одинаковыми исходными (начальными) параметрами. То есть сначало в Магме, а потом в Прокасте, изменяя "искомый" параметр <Surface Area> до тех пор, пока результаты (например, скорости потока на входе и выходе фильтра, возможно перепады давления и т.п.) не станут примерно одинаковыми. И так с каждым фильтром из базы Магмы. Я не думаю, что это займет много времени. Может дня 2-3. И большая просьба выложить результаты сюда в открытый доступ. Уверен, что твой "рейтинг взетит на полпервого"
P.S. Для контроля, я бы еще создал и "погонял" такую же модель, но поместив фильтр на горизонтальном участке литниковой системы.
Данные для фосеко - "секрет фирмы"
Извини, я не пояснил "об чем речь", а ты, видно, "не докрутил".
А "речь об том", что у тебя, пожалуй единственного, кто тусуется здесь, есть уникальная возможность "взломать" базу данных по фильтрам Foseco.
Для этого надо твою простенькую модель погонять в обоих пакетах с одинаковыми исходными (начальными) параметрами. То есть сначало в Магме, а потом в Прокасте, изменяя "искомый" параметр <Surface Area> до тех пор, пока результаты (например, скорости потока на входе и выходе фильтра, возможно перепады давления и т.п.) не станут примерно одинаковыми. И так с каждым фильтром из базы Магмы. Я не думаю, что это займет много времени. Может дня 2-3. И большая просьба выложить результаты сюда в открытый доступ. Уверен, что твой "рейтинг взетит на полпервого"
P.S. Для контроля, я бы еще создал и "погонял" такую же модель, но поместив фильтр на горизонтальном участке литниковой системы.
Ребят, помогите, пжл, решить задачку. На работе уже которая плавка вываливается в брак по раковинам и непроливам:
Хотя темп. заливки вполне адекватная: 1590-1600, делали выше 1620, непроливы проходят, а вот дыр становится больше. Судя по дуре, это газовый дефект, но откуда столько газа понять не могу и что самое странное не на всех отливках. Смоделировать даже непролив не получается: по моделированию отливка д.б. типа годная....
Хотя темп. заливки вполне адекватная: 1590-1600, делали выше 1620, непроливы проходят, а вот дыр становится больше. Судя по дуре, это газовый дефект, но откуда столько газа понять не могу и что самое странное не на всех отливках. Смоделировать даже непролив не получается: по моделированию отливка д.б. типа годная....
Последнее редактирование модератором:
Да вообщем-то, "картина маслом...": у Вас очень "нехорошая" картина по гидродинамике заполнения формы. В процессе заливки, ввиду таким образом спроектированной ЛПС, происходит захват воздуха и образование большого количества воздушных "карманов".
Причем, именно там, где реальные "проблемные" места.
Причем, именно там, где реальные "проблемные" места.
Последнее редактирование модератором:
Ребят, спасибо за ответы, прошу прощение, что наложил с файлами и выложил не то...Вот обе отливки с фото: Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
По воздушным карманам:
По оболочке: первые 5 слоев гидролизованный этил силикат+пылевидный кварц, для обсыпки первого слоя используется мелкий песок 1К2О202, для обсыпки 2-5 слоя: 2К2О302. Далее у нас 5 слоев каши-малаши: суспензия на основе жидкого стекла, цемента высокоглиноземистого, кварца пылевидного; обсыпка: песок 2К2О302 и опилки древесные (10% от массы песка).
По воздушным карманам:
Считаете ли Вы, что воздух из этих карманов потом вышел в сторону отводной прибыли, как в файле моделирования у вас? Я считаю вполне вероятным, что он вышел, ему, во всяком случае, ничто не мешает это сделать...Я пока не совсем понимаю как работать с этим в прокасте, т.к. в магме этот результат следует больше оценивать в конце заливки (там области с белым-красным цветом сигнализируют о том, что там воздух).
По оболочке: первые 5 слоев гидролизованный этил силикат+пылевидный кварц, для обсыпки первого слоя используется мелкий песок 1К2О202, для обсыпки 2-5 слоя: 2К2О302. Далее у нас 5 слоев каши-малаши
: суспензия на основе жидкого стекла, цемента высокоглиноземистого, кварца пылевидного; обсыпка: песок 2К2О302 и опилки древесные (10% от массы песка).А чего там считать, вышел-не вышел... У Вас все на фото видно
.Как же не мешает ?!, образовался пузырь воздуха, окруженный металлом, пытается всплыть вверх, а не вбок, как Вы хотите, в отводную прибыль, которая, к тому же, уже частично заполнена металлом.
В прокасте это называется air entrainment.
Ребят, новая проблема: не запускается моделирование литья под давлением=((
Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся
Касаемо поста #326, приезжали ребята с другого завода: они твердо убеждены, что это усадочная раковина...
Для просмотра ссылки Войди
Касаемо поста #326, приезжали ребята с другого завода: они твердо убеждены, что это усадочная раковина...
Это усадка?:
Для просмотра ссылки Войди
Для просмотра ссылки Войди
