Выбираем лучший антивирус

=PAPA=

Турист
Регистрация
3 Дек 2003
Сообщения
47
Реакции
1
Credits
86
Как думаете - есть ли реальная альтернатива AVP (Касперский)? Исходя из того, что у него самая большая вирусная база, в которую входят многие русские вирусы.

Плюс, судя по качеству эвристического анализа, так же анализу электронных писем, полиморфов, резидентных вирусов, макровирусов, Java- апплетов и т.д.

И ещё очень важный критерий, это соотношение скорости и качества работы монитора антивируса.
 
Последнее редактирование модератором:

=PAPA=

Турист
Регистрация
3 Дек 2003
Сообщения
47
Реакции
1
Credits
86
Известно, что у Norton Corporate малая база Российских вирусов
 

Vlad Z

Турист
Регистрация
26 Ноя 2003
Сообщения
29
Реакции
0
Credits
82
Вопрос, мне кажется, поставлен несколько некорректно. Складывается впечатление из этого вопроса что практически все поголовно пользуются Avp. Однако результаты опроса показывают что это далеко не так
 

=PAPA=

Турист
Регистрация
3 Дек 2003
Сообщения
47
Реакции
1
Credits
86
Vlad Z , дело в том, что в своё время у AVP был, бесспорно, самый лучший эвристический анализ, но сейчас появилось очень много и сильных конкурентов, поэтому вопрос актуален.
 
D

diSmiSS

Symantec NAV CE
Пользуюсь и на работе и дома.
Нареканий никаких. Чего и всем желаю. :)
А еще лучше к добавке антивируса задействовать и "серое вещество" :).
Уже написано немеренно статей по поводу безопасности и как уберечь себя от вируса. Нет, все равно кто нибудь да умудряется открыть аттачмент с *.exe (*.pif).
И потом "всей деревней" сисадмины бегут мочить "гадов" :)
 

=PAPA=

Турист
Регистрация
3 Дек 2003
Сообщения
47
Реакции
1
Credits
86
iCe_heart написал(а):
А еще лучше к добавке антивируса задействовать и "серое вещество" :).
Уже написано немеренно статей по поводу безопасности и как уберечь себя от вируса. Нет, все равно кто нибудь да умудряется открыть аттачмент с *.exe (*.pif)

Полностью с тобой согласен
 

=PAPA=

Турист
Регистрация
3 Дек 2003
Сообщения
47
Реакции
1
Credits
86
Кто испробовал новенькую версию Антивирус Касперского® Personal 5.0 Release Candidate ??? Поделитесь впечатлениями.Очень интересно Ваше мнение
 

=PAPA=

Турист
Регистрация
3 Дек 2003
Сообщения
47
Реакции
1
Credits
86
Вновь прибывшие - голосуем за лучший, по Вашему мнению - антивирус!!!
 

=PAPA=

Турист
Регистрация
3 Дек 2003
Сообщения
47
Реакции
1
Credits
86
Prinz написал(а):
Только не пойму почему AVP незаменим, а большие фирмы предпочитают DrWeb...
Всё дело в том, что на DrWeb'a лицензия дешевле, чем на AVP. И почему он хреново лечит?
 

frick

Местный
Регистрация
5 Мар 2004
Сообщения
47
Реакции
5
Credits
50
=PAPA= написал(а):
Всё дело в том, что на DrWeb'a лицензия дешевле, чем на AVP. И почему он хреново лечит?

Ты так хочеш полемики на счёт антивирусов? Скажу своё мнение,ставил я доктора веба версии 4.31 скормил ему пару троянов -ноль реакции,конструктором написал полиморфик казалось бы древность -нет ни какой реакции, а всеми ни любимый касперский заразу обнаружил сразу и к стенке поставил.Вот такая история.
 

amigas

Турист
Регистрация
27 Янв 2004
Сообщения
74
Реакции
1
Credits
114
Ставь 31в потому как простой 31 у них вообще с одними багами вышел , у них на тестах результаты в 10 раз отличались :(((
 

frick

Местный
Регистрация
5 Мар 2004
Сообщения
47
Реакции
5
Credits
50
Kaspersky Anti-Virus Personal 5.

Кто уже пользуется новой версией,поделись своим мнением.

Где то сутки как заюзал.

Плюсы:

Практически не грузит систему, AMD AtlonXP1600+ (играл без напрягов в Unreal Tornament2004 c включенным антивир.монитором!!!)

Новая технология iCheker, позволяет производить проверку всего компа(всё по макс.) за 15 мин.

Интерфейс- вообше для домохозяек,т.е. ползунок вверх,вниз и пару галочек поставить.

Этот антивирь видел на картинке ещё где то в сентябре 2003,т.е. эта версия давно разрабатывается,а не по быстрому в угоду Майкрософт слеплена.

Озадачил сильно сл.вопрос:из Outlook изчез модуль проверки почты,а антивирус постоянно держит окрытыми 25 и 110 порт(показал сканер), что-то не пойму что за технология и насколько это опасно?
 

=PAPA=

Турист
Регистрация
3 Дек 2003
Сообщения
47
Реакции
1
Credits
86
amigas написал(а):
Ставь 31в потому как простой 31 у них вообще с одними багами вышел , у них на тестах результаты в 10 раз отличались :(((

Это же с кого бодуна надо было выпустить такую версию!? :) :) :)
 

dabserver

Турист
Регистрация
1 Мар 2004
Сообщения
7
Реакции
0
Credits
12
...прошу прощения если буквы из слов выпадают - радиоклава + печатаю 2-х пальцевы методом...
Prinz написал(а):
Лечит как и лечил хреново, приходится удалять, быстродействие повысилось. Только не пойму почему AVP незаменим, а большие фирмы предпочитают DrWeb...
- не знаю большая ли фирма - 30 компов уменя
- KAV - тормоза жуть:
1- например у меня складская прога при закрытии каждого окошка положение его пишет в текстовый файлик - так доходило до того что окна по 30 сек и более закрывались, при этом как заставить монитор исклчить файлик из проверяемых непонятно
2-хреновая управляемость, nncron'ом им особо не порулишь, поэтому же сложно настроить обновляемость, ноль по теме silent install
3-без доп програм значок монитора не спрятать

- DRWEB рулез - присутствие незаметно!:
1- можно исклчать из проверки любой набор каталогов
2-отличная управляемость + отличный silent install, у меня клиент обновляется с моего сервака раз в час, сервак же - оычный комп для почты - w2k + thebat + drweb + nncron, больше на нем ниче нет, потому что это всё что нужно, thebat диалапится каждые 10 мин, drweb за это время установки соединеия с ящиками успевает обновится и скопировать обновления на w2kserver (с которого юзеры обновляются), великолепная тихая установка - запустил батничек, в нем же импортировал reg файлик с настройками, и всё, т.е. установка в 2 энтера + перезагрузка
3-пользователи вообще не знают что у них антивирь стоит! значок монитора можно скрыть! (именно свои "любимые" пользователи чаще всего наносят трудно поправимый урон в маштабах сети, но это уже скорее относится к ответу на следуюую цитату)

frick написал(а):
Ты так хочеш полемики на счёт антивирусов? Скажу своё мнение,ставил я доктора веба версии 4.31 скормил ему пару троянов -ноль реакции,конструктором написал полиморфик казалось бы древность -нет ни какой реакции, а всеми ни любимый касперский заразу обнаружил сразу и к стенке поставил.Вот такая история.

глупости всё это даже если ты прав. drweb обеспечивает достаточный уровень защиты! вопрос в том что такое достаточно - по мне - от взлома на заказ не устоит никто, вопрос в цене, а цена определяется общим уровнем защиты, а не только антивирусом! свободные хакеры давно не пишут вирусы уничтоающие системы, да и бесполезно это - востановить комп - пол часа максимум! сервер конечно восстанавливать подольше, но и шасов потерять его меньше, если за ним конечно нет юзера с доступом в инет , cdrom'ами картридерами и т.п.
можно о множестве деталей еще говорить, и отвечу на что смогу, но думаю основные причины популярнсти DRWEB'а я описал.
 

texa••

Местный
Регистрация
26 Апр 2004
Сообщения
26
Реакции
3
Credits
40
лично мне симпатизируют nod32 и drweb
имхо наиболее продвинутые, но не совершенные, думаю в паре работают замечательно...

avp ......, кто его юзает, советую удалить нафиг, я троян могу переделать за 2 минуты так, что авп не скажет на него ничего!!!! да и в инете такие статьи(как спрятать от авп) на каждом шагу валяются



Почитай Правила, там про взаимную вежливость и уважение написанно
 
Последнее редактирование модератором: