Выбираем лучший антивирус

[=PAPA=]

Как думаете - есть ли реальная альтернатива AVP (Касперский)? Исходя из того, что у него самая большая вирусная база, в которую входят многие русские вирусы.

Плюс, судя по качеству эвристического анализа, так же анализу электронных писем, полиморфов, резидентных вирусов, макровирусов, Java- апплетов и т.д.

И ещё очень важный критерий, это соотношение скорости и качества работы монитора антивируса.

 

[Мразь]

не пользуюсь антивирусами.
Но немного тестировал, любой доставляет геморрой.
KAV тяжелый,
Доктор бодро все делает,мне нарвится несколько лет, но нужно покупать или
следить за панадолом
Поставил Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
молчит не мешает, денег не просит.
Вирусов и процессов новых не появляется,а с рекламными агентами попрежнему ручками справляюсь.
Мне даже интересно заразиться и побробовать, кто кого.
НО многие лета все безрезультатно.

 

[tele]

Сижу на NOD32 уже 3 недели. Каспера оставил для контроля как сканер. Пока что НОД не оставил ему ни одного шанса. Ни в реальных условиях ( на вирусные сайты специально ходил), ни на тестах с коллекцией вирусов, включая многажды запакованные. По удобству, НОД намного лучше. Вот простейший тест, попробуйте!
Смотришь в ФАРе список процессов. По Ф3 он выдает полнейшую инфу по памяти для каждого. Теперь поймай виря и снова посмотри. У Каспера памяти сожрется больше. Более того, она так и останется сожранной. Уж когда он ее освобождает - не знаю. У НОДа она через некоторое время снова понизится. Особенно это заметно в размере heap (НЕ ЗНАЮ КАК ПО НАШЕМУ) - это память динамических переменных.

 

[oldau]

не пользуюсь антивирусами.
Но немного тестировал, любой доставляет геморрой.
KAV тяжелый,
Доктор бодро все делает,мне нарвится несколько лет, но нужно покупать или
следить за панадолом
Поставил Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
молчит не мешает, денег не просит.

Пользуюсь года 2-3 этим немцом,без проблем,обновляется постоянно.

 

[medweduk]

У меня уже 2 года Symantec и ниодого вируса ище небило, хотя в сети я простоянно, также есть http$ftp сервера.

[ADDED=medweduk]1098443259[/ADDED]
ответи на мило: [email protected]

 

[kuzmitsh]

Лично мне нравится немецкий AntiVir. Очень быстрый, сканер не тормозит систему. Единственный минус - обновления. Приходится закачивать новую версию целиком ~5 метров.

 

[sammsamm]

Лучше Dr. Web и Agnitum Outpost

 

[Msha]

Не Панда слабовата, пользовался когда-то (правда очень давно). Повисал он у меня часто к тому же.
Касперский - это для тех кому себя не жалко (точнее своего времни) - он же систему буквально вешает. Зато при сканировании может даже стёртые файлы проверять.
DrWeb иногда тоже раздражает, но в целом оставляет более благоприятное впечатление.

Кстати знаю случай, когда windows из-за Касперского падал, с концами...


В принципе, я использую Касперский и DrWeb, но отключив работу в фоновом режиме, т.е. проверяю только новые файлы или если из сомнительного источника. За 5 лет никаких проблем не было, так что считаю такой подход вполне обоснованым.

Вообще, сейчас больше трояны пошли, а с ними firewall справляется (хотя нельзя сказать что полностью, но ко мне всего 1 пролез по случайности, и то не надолго)

Слышал такой прикол: разработчики сделали новую версию Касперского, которая не так сильно вешает систему. Однако, это в режиме работы, когда проверяются только новые файлы и не проверяются архивы. А если поставить полный режим проверки, то всё тоже самое - система буквально виснет.


Если окончательно, то альтернатива - DrWeb. Ничем особо не уступает.

 

[cyprix]

не знаю как у вас но унас в Узбеекистане
используют ПО разное но тройка лидеров это:
1- нортон
2-др Веб
3-каспера

иногда проскальзывают панда и outpost сам пользаю Fix-It 5
нормал и регить не надо прога кое в чем лучше Nort Util

 

[3ton]

Юзал все время DrWeb. На NOD32 перешел после установки WIN 2003 так как поначалу не смог запустить спайдера. Вобщем какие впечатления:
Есть у меня десятка два зараженых файликов (в основном с троянами) сложены в одельную папку, так вот при проверке ентой папки NOD32 ничего не находит !!!, а при сканировании отдельных файлов определяет почти все (не находит парочку троянов которы кстати определяет DrWeb). Так что имхо DrWeb лучше всего + естественно нужна стенка (у меня стоит Outpust). Плюс к этому раз в месяц проверяю новые файлики сканером(Antivir) так для перестраховки, пока такая схема срабатывает.

 

[gashik]

У меня дома на WinXP стоит Каспер 5, вроде последняя версия... Несмотря на то, что машина не такая уж и шустрая, особого ущерба скорости я незамечаю... Да и с вирусами проблем никогда небыло, хотя активно путешествую в сети... Раньше пользовался нортоном и вебом... До того как не наткнулся на эту тему даже и не думал ничего другово пробывать, а вот теперь хочу попробывать нод32...
А на работе стоит TREND MICRO Corporate Edition на 134 клиента - по моему мнению это вообще сказка для админа... За пол года ни одна гадина не пролезла... Если уж он чего и неможет удалить, то можно сразу солюшен посмотреть, как правильно ручками удалить...

 

[vodeaux]

Сначала юзал АВП года 1,5. Потом AVG 2 года... Потом Панду, сейчас опять на KAV'e сижу. Неплохой антивирус, апдейты оперативно выпускают. Претензий нет.

 

[Sergey_Kom]

Два года использовал Нортон Антивирус. После выхода Касперского v5.0 по прочтении положительных рецензий появился интерес, что там за 5 такой. Сейчас использую только его. Работает шустро, примерно как Нортон, а может даже быстрее. Интерфейс изменили в лучшую сторону. Да и вирей находит больше, чем кто либо.
Так что рекомендую.

 

[D.o.c.t.o.r]

Anti-Virus Касперского хорошая программа, но только не версия Personal Pro 5.0.14 - после её установки ничего не работает, кробе обновления антивирусных баз(может это толко у меня). Так что я вернулся на версию Pesonal Pro 4.5.0.94 - ошибок в работе с ним никаких не возникает.

 

[dedalus]

Пробовал разные антивирусы но остановился на McAfee, правда пользую не домашнюю , а корпоративную версию для бизнеса, доволен: быстрый не томозит систему

 

[alexiley]

DWeb мне разок конкретно нагадил. Поймал я вирус по локалке, он мне всю папку с дистрибутивами заразил. Сам конечно дурак, не защищался. Но дело не в этом, установил DWeb он вирус нашел и все файлы "вылечил" да так, что пришлось полностью все удалять.
Не понимаю одного, если не можешь вылечить - удаляй. Зачем писать что все в порядке?