Procast.Работа и обсуждение. Часть2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Adventurer

Турист
Регистрация
17 Сен 2010
Сообщения
3
Реакции
0
Credits
6
Всем доброго времени суток!
Кто-нибудь работает с ЛГМ?
 

Adventurer

Турист
Регистрация
17 Сен 2010
Сообщения
3
Реакции
0
Credits
6
Так в шапке есть видео-пример по ЛГМ.
Я скачал, но не смог открыть. Пытался сделать это Media Player Classic. Не вышло. Если можете, сконвертируйте, пожалуйста, в меньшее разрешение.
 

Kendys

Местный
Регистрация
1 Июл 2006
Сообщения
581
Реакции
157
Credits
0
нашел у себя пример непрерывного непрямого литья. Но в Procast не хватает файлов: libprocast.exp, libprocast.lib ,libprocast.ilk.
Отвечаю на свой же вопрос.Надо установить компилятор VC++, желательно 2008 версии. И процесс непрерывного непрямого литья запускается. Только странно, почему в дистре Прокаста его нет?
вот еще один пример непрямого непрерывного литья
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Вот ссылка с dat файлами:Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
 
Последнее редактирование модератором:

sakurai

Турист
Регистрация
26 Окт 2010
Сообщения
2
Реакции
0
Credits
4
Здравствуйте, друзья!
Я полный нуб во всем этом, в связи с чем хотелось бы попросить уважаемых знатоков помочь хотя бы с основами =) читал мануалы, все хорошо расписано по всем функциям, но столь любимые чайниками пошаговые примеры не нашел =) видео есть конечно, но тоже не все ясно =)
Мне в общем от программы пока много не надо, только лишь обьемную усадку. Литье в песчанные формы, смеси смолянные, металл - только сталь =) в общем все просто
Есть у меня 3д модели начерченные в NX - черная отливка, прибыли, холодильники и параллелепипед с размерами формы. не Уверен насчет литниковой системы, в магме для обьемной усадки она вроде как не нужна. Все элементы в отдельных файлах. В общем интересует, как и что =) в кратце хотя бы =)
немого знаком в принципами магмы софт, там загружаются отдельно отливка, прибыли, форма. вроде как просчитывается сетка, выбираются параметры. Исправляли геометрию и всякие несостыковки в отдельной программе. в прокаст вроде как в модуле сетки это делается =)
заранее спасибо
 

avmon

Местный
Регистрация
18 Ноя 2008
Сообщения
357
Реакции
85
Credits
0
вообще-то в упомянутом мануале есть отличная глава в самом начале где-то... называется она "Getting started", если не изменяет память. И именно там-то и расписано пошагово! как запустить расчет.
Описать же вкратце как запустить конкретную модель с конкретнвми материалами это все равно, что вкратце написать как построить эту модель в том же NX. :) Проще выложить свою модель и ждать пока у кого-то будет время ей заняться.

Краткое описание будет, например, такое:
1. Загрузить модель отливки с формой в PreCAST. Сотворить КЭ сетки того и другого.
2. Загрузить полученное в п.1 в PreCAST. Назначить сеткам свойства материалов (а если нет подходящих, то создать их), назначить условия теплопередачи на границах раздела тел, назначить граничные и начальные условия, задать параметры счета (по умолчанию: Gravity casting with filling или что-то типа того), сохранить.
3. Запустить расчет: DataCAST + ProCAST
4. Смотеть результаты: ViewCAST или VisualCAST.

Уф.. не думаю, что стало понятней...все-таки лучше прочесть ту главу в мануале, о которой писано в начале поста ))))
 

Hammer574

Местный
Регистрация
11 Ноя 2008
Сообщения
151
Реакции
16
Credits
29
че по procast 2010 слышно что нить?. Они там не запаралелили модель турбулентности еще. Да еще вопросик надо ли назначать какие-нить дополнительное условие на верхнюю поверхность литниковой чаши при ее использовании на заливке (при расчете как обычно ставлю температуру и скорость на точку входа расплава, ну и охлаждение воздухом как и вся форма)
 

avmon

Местный
Регистрация
18 Ноя 2008
Сообщения
357
Реакции
85
Credits
0
Вышел 2010-й. Скоро расскажу что там.
Зачем турбулентность? Это так важно?

про использование чаши "на заливке" не понял. :) что надо-то?
почему "точка входа"? Пятно обычно малюют и задают скорость или расход... а лучше кусок струи приделать сверху - столбик такой, и на нем задавать
 

Jonny

Местный
Регистрация
15 Фев 2005
Сообщения
1,845
Реакции
3,756
Credits
0
Последнее редактирование модератором:

Hammer574

Местный
Регистрация
11 Ноя 2008
Сообщения
151
Реакции
16
Credits
29
про чашу просто хотел узнать может какое нить доп условие задавать надо чтоб своб свободную открытую поверхность лучше считалась. А про "точку входа" эт я не правильно выразился слово не мог подобрать вот пятно в самый раз. А зачем турбулентность - просто заметил что при включении ее расчета ток металла становится визуально более логичным не дерганым особенно когда подвод организован через несколько питателей.
 

avmon

Местный
Регистрация
18 Ноя 2008
Сообщения
357
Реакции
85
Credits
0
расчет свободной поверхности регулируется параметрами:

FREESF
Задает модель свободной поверхности.
Возможный выбор:
0 – не считать.
1 – модель напорного течения со свободной поверхностью, быстрое заполнение формы.
2 – гравитационная модель течения со свободной поверхностью, медленное заполнение.

FREESFBAL
В случае больших горизонтальных свободных поверхностей (например, нижняя заливка больших форм, заливка «бассейна»), свободная поверхность должна быть спокойной, хотя при расчете этого может и не быть. Для стабилизации свободной поверхности (и предотвращения появления волн), вычисление баланса массы в частично заполненных элементах на свободной поверхности следует делать более точно. Это достигается установкой FREESFBAL = 2. Параметр следует использовать только для случая гравитационного литья с большой горизонтальной свободной поверхностью, и ни в каких других случаях. Параметр FREESFBAL добавляется вручную в файл p.dat.
0 - не работает
2 - улучшенный алгоритм вычисления баланса массы.

FREESFOPT
Алгоритм заливки (в случае FREESF = 1) был усовершенствован еще в версии 2006.0. Доступны три алгоритма:
FREESFOPT = 0: относится к алгоритму заливки версии 2005.0. Он менее точен, чем другие два алгоритма, однако наиболее устойчив.
FREESFOPT = 1 и 2 соответствуют двум усовершенствованным алгоритмам. Отличие между этими алгоритмами в «численном балансе» между условием сохранения массы на свободной поверхности и сохранением инерции. При FREESFOPT = 1 более важен вклад закона сохранения массы. Этот алгоритм более устойчив, но может приводить к немного менее точным результатам. При FREESFOPT = 2, вклад инерции имеет преимущество перед сохранением массы. Эта модель наиболее точная, но и наиболее чувствительная к качеству сетки. Чтобы иметь хорошие результаты при FREESFOPT = 2, сетка должна быть хорошо адаптирована для локальной свободной поверхности (например, должна иметь достаточно узлов на пути течения металла, особенно в узких местах). Это означает, что алгоритм FREESFOPT = 2 менее устойчив, чем 1 (или 0).
В итоге, в большинстве случаев, рекомендуется использовать FREESFOPT = 1 . Если требуется большая точность, сетка должна быт высококачественной и хорошо подготовленной, чтобы можно было использовать FREESFOPT = 2. Опция FREESFOPT = 0 предусмотрена для решения вопросов совместимости, но не стоит ее использовать.
Значение по умолчанию 1.
 

Hammer574

Местный
Регистрация
11 Ноя 2008
Сообщения
151
Реакции
16
Credits
29
Попробуем. Посмотрим. Пасиб
 

sakurai

Турист
Регистрация
26 Окт 2010
Сообщения
2
Реакции
0
Credits
4
вообще-то в упомянутом мануале есть отличная глава в самом начале где-то... называется она "Getting started", если не изменяет память. И именно там-то и расписано пошагово! как запустить расчет.
Описать же вкратце как запустить конкретную модель с конкретнвми материалами это все равно, что вкратце написать как построить эту модель в том же NX. :) Проще выложить свою модель и ждать пока у кого-то будет время ей заняться.

Краткое описание будет, например, такое:
1. Загрузить модель отливки с формой в PreCAST. Сотворить КЭ сетки того и другого.
2. Загрузить полученное в п.1 в PreCAST. Назначить сеткам свойства материалов (а если нет подходящих, то создать их), назначить условия теплопередачи на границах раздела тел, назначить граничные и начальные условия, задать параметры счета (по умолчанию: Gravity casting with filling или что-то типа того), сохранить.
3. Запустить расчет: DataCAST + ProCAST
4. Смотеть результаты: ViewCAST или VisualCAST.

Уф.. не думаю, что стало понятней...все-таки лучше прочесть ту главу в мануале, о которой писано в начале поста ))))

спасибо за ответ, стало попонятнее =) особенно за главу, видимо именно эти мануалы я отбросил, так как вроде достаточно косячный перевод там был)) как видимо зря T_T в общем буду потихоньку изучать, а то у нас на магме все помешаны, а я чем то задним чувствую, что про каст будет получше))
еще раз спасибо =)
 

lks

Турист
Регистрация
25 Июн 2010
Сообщения
32
Реакции
1
Credits
74
Что касается сравнения Magmasoft и Procast, то это два продукта одного класса. В чем-то лучше Procast (термодинамическая база данных, гибкость подстройки под конкретную технологию), в чем-то Magma (построение сетки, идеология работы подстроена под металлурга, база данных не только материалов, но и HTC, и фильтров, и оборудования - машин для литья под давлением, Disamatic и т.п.) Procast идет от математической постановки задачи, а Magma от технологического процесса. Составить представление, что предпочтительнее, можно только пощупав эти два продукта самостоятельно, а не разглядывая презентации и читая рекламу.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.