Спасиб, Polymet,что перезалил. Добавил твою ссылку в шапку.
Procast.Работа и обсуждение. Часть2
- Автор темы Kendys
- Дата начала
- Статус
Добрый день, ребята подскажите пожалуйста.На китайских форумах видел видео где идет расчет усадки и в режиме Clice можно видеть огромные ПУСТОТЫ в отлвке,А В режиме Cut off не показывает в этих местах 100% пористость. что это может быть???
Добавлено через 1 минуту
ссылки нет на видео не сохранил
Добавлено через 1 минуту
ссылки нет на видео не сохранил
Последнее редактирование модератором:
Наверное все-таки "Slice", т.е. в разрезе.
В <Cutoff Values> задается интересующий тебя диапазон изменения исследуемого параметра (в твоем случае "пористость"),
а в <Cuttoff Types> задай интересующий тебя тип (область, в которой
этот параметр рассматривается) -> <Above Max>, <Below Min>, <Between Min/Max>, <Not Between Min/Max>.
Посмотрел и что? Тебе о чем писалось выше?
Судя по всему это <Cuttoff> => <Cutoff Values> => <Between Min/Max>
Последнее редактирование модератором:
да все правильно-<Cutoff Values> => <Between Min/Max>= 20-100%. но меня смущает ДЫРЫ (области без сплава возле усадки с синим цветом), что это может быть?Это 100% пористость или что????вот что я не монимаю((((((((так и если это 100% пористость, так почему она не показана соответствующим цветом........
Я не очень вчитывался в дискуссию, да и "лечить по фотографиям" - дело такое .. ))
но! хочу лишь напомнить, что в ProCAST раковины не показываются (т.е. в этих местах пустота). Поэтому, если там раковины, вполне логично, что там "дыры".
В понятие "раковина" попадает вся усадка, которая произошла при FS <= PIPEFS.
Хотя, странно, что такие дыры прямо около прибыли находятся (судя по разрезу).
но! хочу лишь напомнить, что в ProCAST раковины не показываются (т.е. в этих местах пустота). Поэтому, если там раковины, вполне логично, что там "дыры".
В понятие "раковина" попадает вся усадка, которая произошла при FS <= PIPEFS.
Хотя, странно, что такие дыры прямо около прибыли находятся (судя по разрезу).
Для просмотра ссылки Войди
При желании и небольшой ловкости рук можно таких дырок "насверлить",
что покажи их китайцу, у того глазки станут как у "истинного арийца"
в момент констипации
Последнее редактирование модератором:
Выложи... Посмотрим...
Спасибо за отклик на вопрос
Вот ссылка на файл- Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся
Добавлено через 5 минут
Сплав ВЧ-50. Химия: С-3.53%, Si-2,4%, Mn-0,57%, Cr-0,09%,Cu-0,107%, Mg-0,057%.T заливки=1375 Ц,Время заливки формы после модифицирования магнием 12 мин.Время заливки=37 сек.
Материал формы-ХТС.Размеры кома-700х800х520.
Вот ссылка на файл- Для просмотра ссылки Войди
Добавлено через 5 минут
Сплав ВЧ-50. Химия: С-3.53%, Si-2,4%, Mn-0,57%, Cr-0,09%,Cu-0,107%, Mg-0,057%.T заливки=1375 Ц,Время заливки формы после модифицирования магнием 12 мин.Время заливки=37 сек.
Материал формы-ХТС.Размеры кома-700х800х520.
Последнее редактирование модератором:
Посмотрел. Сразу несколько вопросов и замечаний.
1. Где фото дефектов?
2. Галтели и скругления надо убирать уже в CADе. Для теплофизических расчетов они несущественны, зато сильно "захламляют" подготовку модели в мешере КЭ и "необоснованно" увеличивают время расчета. Если скругления большого радиуса, то заменяй их фасками.
3. Первое впечатление еще до проведения расчета - прибыли маловаты для таких термоузлов. К тому же шейки прибылей узкие и скорее всего быстро перемерзают еще до того, как расплав в термоузле затвердеет.
4. Пока не настаиваю, но такое впечатление, что отливку надо бы перевернуть и тогда, возможно, совсем отказаться от прибылей и всего лишь увеличить припуск на мехобработку по верху - imho для ВЧ это вполне допускаю, т.к. он мало склонен к образованию усадочной пористости, но "по жизни" дает хорошую, "правильную" (без "заковырок") и "мелкую" усадочную раковину.
Повторюсь - не настаиваю, это всего лишь первое впечатление. Моделирование покажет.
Последнее редактирование модератором:
понял учту замечания
Добавлено через 9 минут
Вот фото: Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся
Усадка только возле прибыли №2- Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся
Добавлено через 9 минут
Вот фото: Для просмотра ссылки Войди
Усадка только возле прибыли №2- Для просмотра ссылки Войди
Последнее редактирование модератором:
Провел предварительный расчет. Результат близкий к тому, что на твоих фото - имеется в виду характер дефектов и места их расположения:
Для просмотра ссылки Войди
Я же оказался и прав и неправ. Неправ в том, что шейки прибылей
будут перемерзать. Из модели следует, что прибыли, в принципе, работают и "перехвата" шеек нет. Совершенно очевидно, что это обеспечивается хорошим прогревом "клина" формовочной смеси между отливкой и прибылью.
Прав же оказался в том, что размер прибылей недостаточен и они затвердевают раньше термоузла. Отсюда и "дырки" (см. фото). Не обращай внимание на размеры "дырок". Как упоминал, расчет преварительный и для ускорения провел его на модели с О-очень грубой сеткой.
Здесь же лежат *.p и *.d файлы (а также *.vdb, если считаешь в 11-ом Прокасте) с "нормальной" сеткой - запускай расчет и... "тренеруйся" дальше:
Для просмотра ссылки Войди
У меня, что-то фотка не загружается. Нельзя ли повторить.
Очень хочется посмотреть фото реальных дефектов.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди
Для просмотра ссылки Войди
Последнее редактирование модератором:
- Статус
