...мои коллеги приехали из командировки из Кирова... Ребята с Кирова говорят, что прокаст очень сырой...
М-да-а, руки (читай мозги) надо иметь "заточенные правильным образом" - в чем avmon безусловно прав.
Стаканчик маленький такой мне удавалось залить снизив на порядок число Куранта
Хотел бы еще раз напомнить, что подобная "задачка" уже была решена для _knik_(a) с неплохим результатом
и без "новой фишки" ( о "фишке" см. ниже) и при этом скорость на входе вообще 0,25 м/с:
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
А в чем фишка? Очень интересно..
Параметры слитка. Геометрия не важна. Пусть диаметр пол метра и высота 2 метра. Диаметр струи на входе 50 мм, скорость 5 м/с.
Да уже попробовал не дожидаючись и в гораздо более "жестких" условиях:
диаметр слитка 1000мм, высота 2 метра, диаметр струи - 30мм, скорость на входе 1,2 м/с. "Лил" чугун в стальную изложницу:
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
В чем фишка? Да, собственно, все изложено в #59, а поскольку уверен, что твои мозги "заточены правильным образом",
то без труда сообразишь где там "собака покопалась". Но если останутся какие-то "сомнения" - отпишу в личку.
"Модель со свободной поверхностью" безусловно можно и нужно использовать, но уже на втором этапе заполнения для
лучшей визуализации. И еще немаловажная ремарка - "струя" и "слиток" оба CASTING; интерфейс - EQUIV.
И специально для "ребят из Кирова" смоделировал "тожсамое" (с теми же параметрами) в LVM.
Результат вполне достойный, но из-за того, что разработчик означенного сабжа до сих пор не озаботился внедрением в сабж "адаптивной" сетки (то бишь сетки с переменным шагом), результат все равно выглядит немного "натянутым" (на что натянутым каждый волен понимать по своему Ж) - этого "кап-кап" не должно быть (конечно "кап-кап" возможен, но только при параметрах "типа" задачки _knik_a,
а не при упомянутых выше).
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для сравнения привожу результат моделирования этой же задачи в AnyCasting (как полагаю - корейской "племянницы"
LVMки):
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Гидродинамика вполне дотягивает до полноценного CFD-пакета типа Fluent, Flow3D, FlowVision и т.п.
Особенно если просматривать в режиме Filling Sequence (режим просмотра "чисто жидкостного течения"
без показа температурных изменений) - при визуализации даже блики на волнах предусмотрели!
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
И прАшу заметить - это не "мультик" типа 3dmax, а "полноценный" Навье-Стокс. Одним словом - ПЕСНЯ.