Вечный вопрос....:) AMD или Intel ?
- Автор темы bapboc
- Дата начала
to qwert
Я имел ввиду тенденции на мировыйх рынках. Ну естественно с некоторым приближением к реалиям пост советского пространства. Только что глянул но киевскому прайсу - X2 4600+ ~ 245$, X2 4200 ~ 200$, E6300 ~ 200$. Где тут економия?. Ето еше может быть целесообразно при условии что у вас уже есть старая материнка под s939(хотя двухядерники под этот сокет нужно уже искать, бо есть далеко не везде), або осталось в наследство большой обьем старой DDR оперативки, тогда возможно и целесообразно делать S939 + X2. Для AM2, это полностью безперсктивно, так как при почти равной цене, получаем более медленную машину. Да и насчет "только" 4.5% вы немного лукавите. Там отрыв побольшее будут, плюс меньше греется, менше електрики кушает, а при грамотном подборе коплектуюших, систему на E6400 можно будет смело разогнать, хотябы до 3 ггц. На подобной частоте за ним неугонится ни один проц от AMD, даже самые дорогие, даже разогнанные до дальше некуда(например с охлаждение жидким азотом
), а вам для подобного разгона, придется поставить всего - лиш добротное воздушное охлаждение.
p.s. Фаны покупают AM2 сейчас, те кто умеет сопоставлять цифры, решают наверно чтото другое.
кстати. я ведь не в Киеве живу, но покупал проц там, так было выгоднее на то время.
Попробуйте поискать самостоятельно решение, и поменьше верте консультантам в комп магазинах, им надо продать то что у них есть на складе, а вам приобрести за свои деньги, как можно более качественный(читать быстрый, стабильный, економичный. etc) товар. У вас разные подходы к расходованию средств
Я имел ввиду тенденции на мировыйх рынках. Ну естественно с некоторым приближением к реалиям пост советского пространства. Только что глянул но киевскому прайсу - X2 4600+ ~ 245$, X2 4200 ~ 200$, E6300 ~ 200$. Где тут економия?. Ето еше может быть целесообразно при условии что у вас уже есть старая материнка под s939(хотя двухядерники под этот сокет нужно уже искать, бо есть далеко не везде), або осталось в наследство большой обьем старой DDR оперативки, тогда возможно и целесообразно делать S939 + X2. Для AM2, это полностью безперсктивно, так как при почти равной цене, получаем более медленную машину. Да и насчет "только" 4.5% вы немного лукавите. Там отрыв побольшее будут, плюс меньше греется, менше електрики кушает, а при грамотном подборе коплектуюших, систему на E6400 можно будет смело разогнать, хотябы до 3 ггц. На подобной частоте за ним неугонится ни один проц от AMD, даже самые дорогие, даже разогнанные до дальше некуда(например с охлаждение жидким азотом
), а вам для подобного разгона, придется поставить всего - лиш добротное воздушное охлаждение.p.s. Фаны покупают AM2 сейчас, те кто умеет сопоставлять цифры, решают наверно чтото другое
.кстати. я ведь не в Киеве живу, но покупал проц там, так было выгоднее на то время.
Попробуйте поискать самостоятельно решение, и поменьше верте консультантам в комп магазинах, им надо продать то что у них есть на складе, а вам приобрести за свои деньги, как можно более качественный(читать быстрый, стабильный, економичный. etc) товар. У вас разные подходы к расходованию средств
Последнее редактирование модератором:
новый процы от интела отличные штуки юзал 6300, разогнал до 2.8 с 1.86, а поменял мать, на туже самую Asus PB5, там почему-то увеличитель частоты повышен аж на 650 с 400, как у старой, хотя мать повторяю таже самая. Соответсвенно разгонятся камень стал больше, но нужно другое охлаждение, чем коробочное интеловское. Система стала падать.
Да нет, честно взял калькулятор и подчитал.
В третьем квартале 2007 года прайс-лист Intel должен выглядеть следующим образом:
Core 2 Duo E6850 (3.0 ГГц, 4 Мб, 1333 МГц шина) -> цена не определена;
Core 2 Duo E6750 (2.66 ГГц, 4 Мб, 1333 МГц шина) -> цена не определена;
Core 2 Duo E6700 (2.66 ГГц, 4 Мб, 1066 МГц шина) -> $316;
Core 2 Duo E6600 (2.4 ГГц, 4 Мб, 1066 МГц шина) -> $224;
Core 2 Duo E6550 (2.33 ГГц, 4 Мб, 1333 МГц шина) -> цена не определена;
Core 2 Duo E6420 (2.13 ГГц, 4 Мб, 1066 МГц шина) -> $183;
Core 2 Duo E6400 (2.13 ГГц, 2 Мб, 1066 МГц шина) -> $183;
Core 2 Duo E6320 (1.86 ГГц, 4 Мб, 1066 МГц шина) -> $163;
Core 2 Duo E6300 (1.86 ГГц, 2 Мб, 1066 МГц шина) -> $163;
Core 2 Duo E4400 (2.0 ГГц, 2 Мб, 800 МГц шина) -> $133;
Core 2 Duo E4300 (1.8 ГГц, 2 Мб, 800 МГц шина) -> $113.
Меня больше всего смущает выделенное. Кто что думает.
Хочу поделиться.На днях собрал комп на Intel Core 2Duo. До этого сидел на камнях от AMD.
Машина вышла не плохая. Рассказывать можно долго и с восторгом!
Отмечу самое яркое первое впечатление, Винды установились за 25 минут! Это чистое время с момента установки диска в привод и до приветственного экрана по окончании установки!
Intel`у respect!!!
Машина вышла не плохая. Рассказывать можно долго и с восторгом!
Отмечу самое яркое первое впечатление, Винды установились за 25 минут! Это чистое время с момента установки диска в привод и до приветственного экрана по окончании установки!
Intel`у respect!!!
Собрал комп на основе intel Core 2Duo Е6600, поставил брендовую мать, 7700 (256 мб) видио...
С самого начала порадовала быстрая установка винды... да и просто заметна скорость работы! особенно когда начинаешь копировать файлы с различных частей диска...
Готика 3 хоть и не на максимальный настройках... но на повышенных... почти летала...
вообщем очень даже неплохо!!!!
С самого начала порадовала быстрая установка винды... да и просто заметна скорость работы! особенно когда начинаешь копировать файлы с различных частей диска...
Готика 3 хоть и не на максимальный настройках... но на повышенных... почти летала...
вообщем очень даже неплохо!!!!
Мы заменили у клиентов борда с Turion64 X2,т.к Avid-Liquid на них валился каждую минуту.Настройки,смена дров,BIOS не помогли.После замены на Intel C2D,всё залетало,как и должно быть.
Так что прошу уточнять,вам нужно играться,или работать.Самая большая проблема у АMD-совместимость с драйверами комп.железа для видеомонтажа.Гонки по спидтестам-всего лишь для удовлетворения собственного эго-купил,а оно быстрее и как-то теплее становиться...а включаешь и не работает.Так было,когда АMD тр...л Intel во все отверстия,так и сейчас,когда ситуация в точности до наоборот.
Нет лучшего проца,есть лучшая совместимость с опр.приложениями и прогами.То же можно сказать и о видеокартах,но это уже тема для другого форума...
Так что прошу уточнять,вам нужно играться,или работать.Самая большая проблема у АMD-совместимость с драйверами комп.железа для видеомонтажа.Гонки по спидтестам-всего лишь для удовлетворения собственного эго-купил,а оно быстрее и как-то теплее становиться...а включаешь и не работает.Так было,когда АMD тр...л Intel во все отверстия,так и сейчас,когда ситуация в точности до наоборот.
Нет лучшего проца,есть лучшая совместимость с опр.приложениями и прогами.То же можно сказать и о видеокартах,но это уже тема для другого форума...
Lancaster7744
Турист
Intel думаю надо брать.
Насчет совместимости, разрешите с вами не согласится. Математика реализуется как на процесорах Intel, точно также и на процесорах AMD. Если какоето конкретное приложение использует инструкции, которые реализовавы только одинм из вендоров(а это надо понимать, работа с асемблером в чистом виде) то это проблема производителья данного приложения, а не процесоров. И тут необходимо говорить о вашей необходимости в апаратно-програмном коплексе, а не делать скоропостижные выводы по поводу совместимости/не совместимости. Тут идет дискусия касательно насколько решение от одного, конкретного производителя, более целесобрезно приобредать, для шикокого загала. То что каждый может выдвинуть свои, неразу не похожие тербования это и так понятьно.
p.s. насщет насколько процы от производителья А лутше процов от производителья Б в мобильном секторе спорите не рискну, бо никогда не интересовался данной темой. Могу лиш предположить что экономность потребления енергии, а не производительность, тут должны стоять во главе угла. У новых Intel овых процов с этим показателем весе в порядке
