Вечный вопрос....:) AMD или Intel ?

D

Dronner

Intel Core Duo - это сила, AMD - могила! Ура, господа!
 

nulls

Местный
Регистрация
6 Июн 2005
Сообщения
102
Реакции
13
Credits
190
Пробовали. Рвет, Вас не обманули. :)
 

nulls

Местный
Регистрация
6 Июн 2005
Сообщения
102
Реакции
13
Credits
190
....Ну как вам сказать..... E6600(2.4ггц) в номинале делает 3ггц екстрим от АМД в больнинстве задач. Причем достижимый минимальный предел для него 3.5ггц, если повезет с камнем и охлад будет достойный то мона и 4ггц. Понятно что AMD может конкурировать только со старыми P4. Core 2 тута будет лидером как минимум еще пол года, в 3 квартале AMD, должно представить четырех ядерный проц на новой архитектуре, будем надеятся что он будет побыстрее Интеловых процов. А пока что выбор очевиден. AMD конкурентно-способен только в сегменте лов-енд. Тобиш те самые 3000+ они побыстрее P4, но правда не на много, а Core 2 намного побыстрее P4 :).
 

Urban Psycho

Турист
Регистрация
10 Окт 2005
Сообщения
2
Реакции
0
Credits
4
пробовал mobile, сore duo 1.66, core 2 duo 1.66, и core 2 duo 2.0.
В игрушки играют неплохо на ноутбуках.
 

pavell

Местный
Регистрация
9 Янв 2004
Сообщения
146
Реакции
15
Credits
196
....Ну как вам сказать..... E6600(2.4ггц) в номинале делает 3ггц екстрим от АМД в больнинстве задач. Причем достижимый минимальный предел для него 3.5ггц, если повезет с камнем и охлад будет достойный то мона и 4ггц. Понятно что AMD может конкурировать только со старыми P4. Core 2 тута будет лидером как минимум еще пол года, в 3 квартале AMD, должно представить четырех ядерный проц на новой архитектуре, будем надеятся что он будет побыстрее Интеловых процов. А пока что выбор очевиден. AMD конкурентно-способен только в сегменте лов-енд. Тобиш те самые 3000+ они побыстрее P4, но правда не на много, а Core 2 намного побыстрее P4 :).

Сравнивать одноядерные процы с двухядерными просто некорректно
 

pavell

Местный
Регистрация
9 Янв 2004
Сообщения
146
Реакции
15
Credits
196
А на сколько Intelы дороже? Это вы учитывали?
 

nulls

Местный
Регистрация
6 Июн 2005
Сообщения
102
Реакции
13
Credits
190
Сравнивать одноядерные процы с двухядерными просто некорректно
Я сравниваю двухядерные с двухядерными, и одноядерные с одноядерными. Вы просто не совсем коректно поняли, и провели анологию с предыдущим постом, в котором упоминался одноядерный 3000+(у которого кстати частота находится в пределах 1.8 - 2ггц). Я говорил о двухядерном процесоре AMD, работающем на частоте 3ггц, тоесть реч ишла о максимально разогнанном, двухядерном процесоре, ближайший серийный представитель, если мне не изменяет память, Athlon 64 FX-62 работающий на частоте 2.8ггц.
 

nulls

Местный
Регистрация
6 Июн 2005
Сообщения
102
Реакции
13
Credits
190
А на сколько Intelы дороже? Это вы учитывали?
В каком ценовом сегменте? Нынешние двух ядерные процы от AMD сливают в чистую конкуренту, и естественно в прказателе "удельной производительности на 1$", даже если учитывать стоимость всей системы целиком. В плане одноядерных процов, процы от AMD будут попроизводительнее, при равных частотах, но с учетом их тотального подешевления, далеко не факт что AMD будет лутшим выбором.
 

qwert

Турист
Регистрация
17 Апр 2004
Сообщения
78
Реакции
1
Credits
132
pavell
Подбери по производительность и по цене. Адекватный проц против E6300 у нас он стоит 6000р.
 

nulls

Местный
Регистрация
6 Июн 2005
Сообщения
102
Реакции
13
Credits
190
Во первых пан, я с вами свиней не пас, а во вторых потрудутесь, сходите по тому линку что вы запостили еше раз и прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО, потом можете продолжить свое образование на форуме вышеназванного инренет ресурса. Коментарии к приведенной вами стстье, хорошое место чтоб начать.

Ну а если вы просто "фанат", то извинете, ваше атношение к продукту, его потребетельские качества, для других лудей, в лутшую сторону не изменит.

p.s. научитесь в конце концов считать свои деньги, а не доверять красивому лаготипу или модной рекламе.
 

pavell

Местный
Регистрация
9 Янв 2004
Сообщения
146
Реакции
15
Credits
196
"Даже назвав уходящий год выдающимся для процессоров, мы будем далеки от истины. Поменяв архитектуру процессоров с Pentium D на Core 2 Duo, Intel удалось опередить Athlon 64 X2 и снова стать в центре внимания, не говоря уже об отрыве почти во всех тестах." (nix.ru)
Intel шаг сделал, теперь очередь за AMD. Это же рынок.
 

ka_rs

Местный
Регистрация
25 Июл 2005
Сообщения
18
Реакции
4
Credits
30
У Интела действительно получились хорошие камни, у АМД процы за те же деньги однозначно слабже. НО. Надо считать общую стоимость системы - а матери под C2D однозначно дороже.
Опять же не под все задачи необходим 2хядреный проц. А вот одноядерники АМД после последнего снижения цен - выбор хороший (и недорогой что приятно.)
Вывод - прикинуть задачи, подобрать конфиги, подсчитать - и вперед в магазин.