Вечный вопрос....:) AMD или Intel ?

[Di2]

D-D-D-D-D,
>Так к слову- финики разогнали Р4 560 3,6 до 6 Ггц , при стабильной работе на 5.4 Ггц

может стоит определиться, результат разгона, или стабильная работа? - при таком охлаждении, в течении какого времяни она возможна? - зависит только то колличества наличности
да и на этом сайте, - есть еще разультаты тестов, что тоже интерестно
и еще, по опросу там больше AMD )))
zub,

а теперь позиция AMD - вот как инетел тормозит, что надо разгонять, что бы он он конкурировал на равных с AMD ))) - только толку? :-\


>Щас уже 40 т.к. термопастой давно не мазал и более 45 ещё не разу не поднималось.
так - греемся потихоньку )) а если серьзно. греться нечему, - на этом процессоре HT - нет, шина 533 - скорость - (добавьте сами)

 

[zub]

2 Di2
вообщето HT у меня есть, а от сюда следует что шина 800Мгц.
скорость вполне приличная. можнно играть в варик, качать че нибудь из инета и слушать музыку и никаких тормозов нет.
Интел всегда будет надежней и качественей АМД!!!

 

[x_dwing]

Athlon 64 FX-53 разогнан до 3.6 ГГц!

Athlon 64 FX-53 разогнан до 3.6 ГГц! И это, заметьте без использования жидкого азота, т.е. не на запредельных температурах, а так себе.
Кстати, авторы рекорда ссылаются на плохой разгонный потенциал материнской платы Asus A8V Deluxe rev.2.0, и рассчитывают получить более впечатляющие результаты на другой материнской плате производства Gigabyte. А еще впереди у этих процессоров испытание жидким азотом, так что владельцам лучших модификаций Prescott пока рано расслабляться ...

 

[zub]

Вот на сколько слабые частоты процессора у АМД после разгона 3.6ггц, а на сегоднешний день уже существуют нормальные не разогнанные процессоры pentium 3.6ггц. Так что АМД никогда не догонит интел.

[ADDED=zub]1096812519[/ADDED]
и ещё АМД пентиум догнал только после разгона, да и то как-то...

 

[egoist]

Ага существует 3.6 и что? работает то дерьмово
И АМД в той же жопе подназванием х86 (и Вмндовс/Линукс)
Надо бы интелю или амд убить сие убожество и на основе опыта и существующих технологий создать что то новое революционное
(Технология П4 - не есть революция)

 

[zub]

2 egoist
А откуда у тебя такие свединия о процеке интел 3.6 он у тебя что на компе установлен?
А щас вообщет то уже вышли новые процессоры пентиум для чипсетов и915 и и925 которые подключаются к разъему socket 775. они что тоже плохие? мне кажется врятли что новые технологии могут быть плохим.

 

[x_dwing]

как гнали прескотт

ДА ЛАДНО ВАМ СРАЦЦА ТО зацените лучше картинки из лабы настоящих ОВЕРКЛОКЕРОВ

CPU: Intel Pentium4 3.6E
M/B: ASUS P5P800 (Vagp, Vddr w/ OCZ DDR Booster)
RAM: KHX3200 256x2
VIDEO: GF2 Pro
PSU: OCZ 520W
COOLING, CPU: LN2 (-196C)
COOLING, M/B: water+156W TEC

 

[Di2]

zub,

вообщето HT у меня есть, а от сюда следует что шина 800Мгц - так так

>Интел всегда будет надежней и качественей АМД!!

>от на сколько слабые частоты процессора у АМД после разгона 3.6ггц
точно, и на этих "слабых частотах" по производительностьи интелу далеко до AMD - факт )) -> AMD - лучше
> меня процек Presscote
а что же говорят на intel.ru

>вообщето HT у меня есть, а от сюда следует что шина 800Мгц - так так
и на "меня процек Presscote"

>щас вообщет то уже вышли новые процессоры пентиум для чипсетов и915 и и925 >которые подключаются к разъему socket 775. они что тоже плохие? мне кажется >врятли что новые технологии могут быть плохим.
ага доказательство - простое _ya.ru + i915 + глюки - первая ссылка - читаем ))
и поле этого можно утвержать
>Интел всегда будет надежней и качественей АМД!!!
))) - смешно интел - только дороже, и все ))
x_dwing,
да смотрели, смотрели, на токой частоте, действительно инел еще как то может соперничать с AMD )) соперничать с процессором, заметьте частотак которого в 2 раза больше ) мешно, на какие же тормозных процессорах работают поклонники интел ))

[ADDED=Di2]1096847868[/ADDED]
zub,
и еще,
>и ещё АМД пентиум догнал только после разгона
на частоте заметьте 3.5 и охлаждении - 95 а не - 195 - 100 градусов разница, и кто там греется больше? ))

 

[zub]

zub,
и ещё АМД пентиум догнал только после разгона
на частоте заметьте 3.5 и охлаждении - 95 а не - 195 - 100 градусов разница, и кто там греется больше? ))

Да ну а частота то у пня была 6ггц а не 3.5 а интел уже щас спокойно работает на частоте 3.6

 

[KeeperMan]

Ладно, вставлю и я словечко.
У самого у меня Пень (2.8). НО! Месяц назад один хороший знакомый попросил ему помочь при собрать довольно-таки современный комп и... ограничил определенной суммой. Репу, если честно, пришлось почасать немного. Тем более, что моник тоже надо было купить.. Но сейчас не об
этом. Как вы думаете на каком проце основывался его будущий комп? Правильно, на Amd Ну не собрал бы я за такую цену такой же комп с Пнем. НЕ_СОБ_РАЛ! От сюда и выводы: каждый хорошь в своем случае. Да, Интел круто и т.д., но Amd дешевле.
З.Ы. Насколько я помню, так последние пни греются лучше Амдэшек...

 

[zub]

Нет последнии пни греются как обычно.
Согласен АМД можно тока собирать если есть какие нибудь ограничения в сумме а железо охото по новей вставить тогда лучше выбирать АМД

 

[egoist]

Нет 3.6 нет, 2.8 есть
но это сути не меняет, 10% скорости плюс и фисе
у меня 2 компа П4-2.8/1гиг и Ц1200т/512Мег
тест 1 НФС андергроунд - никакой разницы (на плохой видяшке (МХ2/200) Целерон чуствует себя лучше, на получше (МХ4/440) оба одинаково)
тест 2 Ise 6 (моделирование микрух) - П4 в 3 раза быстрее (примерно) но если оставить 256 мег памяти (в обоих машинах) то П4 в жопе (скорость одинаковая и даже медленее)
Эту же прогу я запускал на АМД ХП2500 Бартон/512 мег - чуть медленнее, но я думаю что на П4-2500 или на АМД ХП 2800 было б одинакого.
А у АМД частото ниже чем у П4.

Поехали дальше
А что нового в сокете 775 кроме самого сокета??????
А что нового в 915/925 чипсете (кроме ДДР2) ??????
Интел делает новые технологии которые новые сегодня, а завтра они уже старые.
То есть не закладывается никакого роста.
Pci прожил 2 платформы (486 и П1) на П2 его (pci) скорости уже стало не хватать, появился Pci-x
Usb - пока проталкивали подешевел 1394
Sata - ладно пока нормально, но Pci все тормозит
Pcie - ??? А нахрен он нужен если память медленная???

 

[zub]

Вот пару слов о том что есть в 915 и 925 чипсетах:
1. это новая графическая шина pci-e 16x и (pci-e 1x - для других устройств)
2. Два сетевых контроллера поддерживающих скорость 1гигабит
3. Новая память ДДР2 работающая на частоте 533Мгц
4. Восьми канальная звуковая карта
5. новые разъемы PATA - пока только конкретно не понял что они могут делать (что то связаное с простроением RAID масивов)
6. В некоторых материнках есть встроеный адаптер беспроводной сети.

 

[egoist]

Вот пару слов о том что есть в 915 и 925 чипсетах:
1. это новая графическая шина pci-e 16x и (pci-e 1x - для других устройств)
Да? А нафиг она нужна?

2. Два сетевых контроллера поддерживающих скорость 1гигабит
Это уже как 2 года стоит в меня в серавке (на работе)

3. Новая память ДДР2 работающая на частоте 533Мгц
Ага, а ДДР1 на 533 быстрее

4. Восьми канальная звуковая карта
Уже год стоит у меню (Аудиджи2)

5. новые разъемы PATA - пока только конкретно не понял что они могут делать (что то связаное с простроением RAID масивов)
5 или 6 лет уже использую Промизе Ультра 66

6. В некоторых материнках есть встроеный адаптер беспроводной сети.
Ага год имею его в ноуте, но ни разу не использовал. Быстрее прокачать через езернет

 

[zub]

ну вобщет на pci-e-видеокарты помощней работают
гигабитный контролер теперь на все материнках а не на сервеных
ддр1 не быстрей сам тесты смотрел
звуковуха восьмиканальная щас интегрированая экономия денег получается
про PATA не знал
ну имеешь ты его в ноуте, а если у твоего соседа по квартире беспроводный адаптер и у тебя можете в двоем играть всегда пригодиться