Сканер со слайд-адаптером и возможности фотографии

[Леопольд]

Имею в своем распоряжении фотоаппарат Зенит 122 (пленочная зеркалка). И фотки делаю так: Фотографирование-проявка(за деньги)-оцифровка(за деньги)-монтаж-печать(за деньги).
Многое из этих пунктов можно убрать если использовать цифровой фотоаппарат. Но для покупки оного (цифровой зеркалки, а на меньшее я не согласен) нет финансов.
Отсюда вывод - использовать пленку, но оцифровку делать самому - сканером со слайд адаптером. Ну и собственно говоря вопрос: Какой сканер лучше подойдет для этого (цена/кач)? Ну и кто-нить может сканирил фотопленки и поделится опытом - какие хар-ки должны быть у сканера?

 

[ALEXRUS]

Леопольд, мой Эпсон 2480 Фото, как написано в описании, сканирует с плёнок, к нему даже специальная штука для сканирования плёнки есть.
Правда я сам сканировать не пробовал, поэтому о качестве говорить не могу.

 

[memex]

А лучше 2580!

 

[ilya_sp]

Мда. Стоит у меня этот 2580. Моделька, конечно, ничего. Но скачеством сканирования пленки я не доволен. Хотя, признаться, пленку на этом агрегате сканировал всего раз 5. Даже качество моей старенькой цифромыльницы меня больше устроило (о цифрозеркалке молчу) Лучше все-таки с пленочным сканером работать (Зачем Вам зеркалка, если вы потом все убъете сканированием).

 

[parusa]

Меня разочаровал Эпсон 2480 Фото. Думал обойтись им при сканировании плёнок, но получается хуже чем сканерить фотографии с той же плёнки.

 

[ilya_sp]

parusa, то есть? что значит "сканировать пленку хуже, чем сканерить с пленки"? Неужто Вам нравится сканировать пленку вообще без слайд-адаптера? другого смысла в Вашей фразе я чего-то не улавливаю...

[ADDED=ilya_sp]1125628735[/ADDED]
Хм. а может "Сканерить" уже отпечатанные в лабе фотографии? так об этом и речь. а если еще и распечатать на формат побольше, так вообще круто будет! Только затраты...

 

[parusa]

parusa, то есть? что значит "сканировать пленку хуже, чем сканерить с пленки"? Неужто Вам нравится сканировать пленку вообще без слайд-адаптера? другого смысла в Вашей фразе я чего-то не улавливаю...

[ADDED=ilya_sp]1125628735[/ADDED]
Хм. а может "Сканерить" уже отпечатанные в лабе фотографии? так об этом и речь. а если еще и распечатать на формат побольше, так вообще круто будет! Только затраты...

"... сканировать пленку вообще без слайд-адаптера?" Смешно...
Да, сканирование отпечатанных в лабе фотографий, у меня дало лучший результат, чем сканирование плёнки(с использоыванием слайд-адаптера), с которой были отпечатаны эти фотографии.

 

[ilya_sp]

parusа, Я так и не понял, какую тайну Вы хотели нам открыть... ИМХО это и ежу понятно, что вероятность того, что минилаб напечатает хорошую фотку выше, чем то же сделает встроенный слайд-модуль, цена которому 10 $(утрирую, но уверен он ОЧЕНЬ дешевый). Ну нельзя встроить полноценный пленочный сканер цена которому 1000$ в планшетник за 100$ и получить на выходе девайс за, например, 200$
В общем, За свою цену у встроенных пленкосканеров качество нормальное. Смешная цена, смешное качество. (Все ИМХО)

 

[parusa]

parusа, Я так и не понял, какую тайну Вы хотели нам открыть...

Тайну... Я только высказываю своё мнение по вопросу человека открывшего тему(можете его прочитать ещё раз). Ежу, возможно и понятно, а человек спрашивал...

 

[P5AD2]

я сканировал цветные слайды, получилось хорошо.
плёночные сканеры дороги.
сканеры Canon хорошо сканируют, сканирующий модуль встроен в крышку, в некоторых моделях есть возможность сканировать широкую плёнку.
Canon со слайд-модулем.