МФУ или принтер+сканер: советы и мнения

[pirt]

Млин!!!
Кроме того что у них умные картриджы, они ещё и дрова в комплекте не дают!!!!!!!!!! Это пипец!!!! Раскрыв коробку и обнюхав все углы диска так и не нашёл...
Знакомый продавец в магазине, куда я поехал с законным вопросом "А ДЕ???" по секрету сказал: "НАХРЕНА ТЕБЕ ЭТОТ ГИМОР??? МЕНЯЙ!!!"
Посему Minolta PagePro 1350W был завернут, запакован и оттябурен в магазин, где и был обменян на Canon 2900 (145$). Советовали 3200 (200$), типа круче производительность, но на 50 $ дороже...
Ребята из фирмы по заправке оказавшиеся там, сказали что 2900 заправят без вопросов...
Там же в магазине обхаяли Бразеры (сыпется), на HP-1022 сказали "Бери если хочеш заниматься любовью", Samsung/Xerox -№;%:""::"...

 

[SpectreLX]

Посмотри Epson, у меня RX500, вроде нормальный... Тока печать не особо шустрая...

 

[Alexei Ghost]

В МФУ все должно быть прекрасно - и цена, и надежность, и стоимость владения. Canon - отличный выбор. HP не рассматривай вообще - хуже Samsung'a. Xerox - хорош, но харрактеристики похуже. Да и статистика поломок в пользу Canon. У меня много разных МФУ в хозяйстве. Что касамо начинки: достали легенды о Самсунге. В большинстве аппаратов начинка именно Canon. И в Самсунге тоже.

 

[Sigurg]

достали легенды о Самсунге. В большинстве аппаратов начинка именно Canon. И в Самсунге тоже.

fftop: хорошо пошутили, может кто и поверит

 

[Nialex]

Так что же удобней МФУ или по отдельности?
Мне нужен сканер для "внесения изменений в документы"
В соседней ветке при работе с МФУ обещают много неудобств, связанных с работой в системе и прочее.
СПАСИБО!

 

[=BD=]

Дык удобно или неудобно - решает для себя каждый сам, в зависимости от предпочтений и наиболее частых задач. Мне например удобнее по отдельности и по приличнее девайсы. А если аппаратом в основном секретарша "командовать" будет - то проще её научить с одним аппаратом обращаться. Для типичной офисной работы IMHO МФУ удобнее.

 

[Baron_0580]

очень нужно диск с ПО BROTHER DCP-7010R !!! кто-нибудь может выложить?

 

[U-Gin]

Смотри тут :lol:
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[Nikchem]

Xerox WC M20i весьма хорош, правда и стоит 1600$ (есть вариант без факса дешевле). Но - машина-лошадь по производительности, цветной сканер, удобное сканирование из авто-податчика кипы листов, двухстороннее сканирование и двухстороннее копирование и т. д.

Предыдущая модель Xerox WC XD120f (по функциональности меньше)отпахала более 5 лет без сбоев, а в последнее время на дешевом тонере. И сейчас работает отлично (но уже необходима замена фотобарабана так как 4 срока отпахал.

 

[merlin1974]

Понятно что все вместе это дешевле ... Но не бывает все вместе и хорошо. Достаточно посмотреть на хорошую картинку (например слайд 6х6) отсканированную на EPSON 750 и любом МФУ так сразу станет все понятно.
А при больших объемах печати чем дороже принтер, тем дешевле расходники на 1 лист. Например картридж для HP LJ 1200 расчитан на 1500 листов и стоит 75$, адля HP 2430 стоит 200$, но хватает его на 16.000 листов ... так что разница в цене принтера окупится достаточно быстро. Ели брать цветные лазерники, то модели с ценой 1000-2000$ окупаются одним комплектом картриджей.
А для задачи упомянутой Nialex МФУ вообще не пригоден ...

 

[DBA]

Знакомые плевались в адрес МФУ Ксерокс, в основном из-за расходников.
Почему то у них дейвайс упорно не хотел потреблять заправленные картриджы и жрал только новье, что уже не совсем бюджетно.