Выбор монитора. Мнения

[Veda]

выбор между SyncMaster B1940R и SyncMaster B1940W

Выбираю между двумя 19'' мониторами
SyncMaster B1940R и SyncMaster B1940W - это практически одно и тоже только SyncMaster B1940R более "квадратный". Замечание Nikam про удобство работы с широким монитором я учёл + у B1940W яркость 300, а у B1940R 250, но вот что примечательно, более квадратный вариант (B1940R) стоит дороже в магазине где собираюсь покупать монитор.
Делитесь соображениями и информацией по представленным вариантам или предложениями на другие модели (регулировка по высоте принципиально нужная опция)

 

[TrigAn]

Еще у B1940W контрастность 70.000:1, а у B1940R контрастность 50.000:1. Я бы выбрал модель SyncMaster B1940W.
Кстати, на нашем рынке (в Германии) модель SyncMaster B1940W не продают. Почему - не известно...

 

[Veda]

Да я тоже склоняюсь к покупки модели B1940W, но удивляет почему более скромная по показателям модель - SyncMaster B1940R стоит дороже, только потому что она не широкоформатная? А в германии возможно не продают потому, что выражаясь попроще - дешёвка

Похоже ответ на вопрос с разницей в цене в соответствии сертификации TCO'03 и TCO 5.0 квадрат то действительно чуть круче прямоугольника , несмотря на то, что цифры меньше, что чётко отражено ценой

 

[Vampire87]

19 дюймовый монитор? А смысл??? Подумай насчет бОльшей диагонали...

 

[Veda]

Уже купил! 19 именно потому и покупаю что подумал, никакого смысла в большей диагонали я не вижу, особенно если учитывать что похоже 19 это единственная диагональ где ещё можно найти не HD мониторы (5:4), я так понял что уже начиная с 20'' в лучшем случае 16:10, что меня сильно удручает... проф. мониторы не берём в расчёт.

 

[YesMan]

Новый монитор, что выбрать?

Приветы. По осени собираюсь купить новый монитор, собственно и вопрос, как думаете, для домашнего использования, частично игры и фильмы, ну и конечно работа с документами, на сколько дюймов взять и какой? Повторюсь, домашнее использование, мучать сутками не собираюсь. )

 

[Валик1]

YesMan , берите 23 дюйма с разрешением 1920х1080 на TN матрице, и будет вам счастье.

 

[YesMan]

Вот думаю еще о монике в 27 дюймов, так разрешение не маленькое 1920*1080 для такого размера? В живую еще не видел, но есть сомнения.

 

[zten.murof]

Общие рекомендации на что надо обращать внимание при выборе монитора:
1. Разрешение для данного размера матрицы (чем больше, тем лучше, обращаю внимание на слова "для данного размера матрицы"!)
например, для 20" разрешение 1600х900 это нормально, но для 21.5" предпочтительно уже 1920х1080

разрешение имеет ключевое значение.

2. Коэффициент контрастности, чем больше отношение, тем больше градация между сымым ярким и самым темным пикселем, напр. 5000:1 это плохо, 12000000:1 это отлично.
3. Время отклика матрицы - чем меньше тем лучше. напр. 5ms - это средне; 2 ms - это отлично
4. Вертикальные и горизонтальные углы просмотра: 170\170 это нормально. 170\160 это уже маловато, а 178\178 это отлично.
5. Лучше пусть будет HDMI, чем без него.

......... в последнее время появляются светодиодные матрицы LED, это лучше, но и это пока дороже, но и более перспективно, по моему мнению.

Немаловажное - железо есть железо, оно ломается иногда, а значит одно из ключевых соображений при выборе монитора - наличие действительно подтвержденной гарантии и наличие авторизированных сервисных центров как можно ближе к вашему местоположению, например, если рядом есть центр LG, то смысла покупать например Philips при тех же характеристиках - нет, если нет представительства.

Теперь что касается 4:3 и 16:9. Предпочтение конечно же - wide, но при одном и том же указанном значении диагонали, площадь всей матрицы у wide меньше, чем у квадрата, отсюда и разница в цене, скорее всего, так как ячеек(фактических пикселей) у квадрата больше.
Это чистая геометрия.

Большое значение имеет и баланс белого, но это для тех, кто серьезно работает с цветовой гаммой...

Вот думаю еще о монике в 27 дюймов, так разрешение не маленькое 1920*1080 для такого размера?

Для данного размера матрицы, разрешение маловато.
В тех случаях, когда хочется поработать на огромной матрице, уж лучше подключиться к TV.
Кстати, многие TV работают в режиме монитора, это так.. намек.

 

[Imewac]

Приветы. По осени собираюсь купить новый монитор, собственно и вопрос, как думаете, для домашнего использования, частично игры и фильмы, ну и конечно работа с документами, на сколько дюймов взять и какой? Повторюсь, домашнее использование, мучать сутками не собираюсь. )

Бери 22, имхо самый оптимальный вариант. И для текстов не самый низкий по вертикали, и видео сможешь отлично посмотреть. По производителям стандартно лыжники, самсунги, из новых аосы, по бюджету престижи)

 

[YesMan]

Значит для AOC E2795Vh разрешение будет маленькое и будет не комфортное? Ибо в тестах моник показал хороший результат, лучше чем многие самсунги. Но там зарубежная статья, смысл толком не понятен, ео аля лучшая покупка и пять звезд.

 

[Imewac]

Значит для этого моника AOC E2795Vh разрешение будет маленькое и будет не комфортное? Ибо в тестах моник показал хороший результат, лучше чем многие самсунги. Но там зарубежная статья, смысл толком не понятен, ео аля лучшая покупка и пять звезд.

Я бы советовал посмотреть по магазинам у кого на витрине физической он есть и подъехать самостоятельно глянуть.

 

[YesMan]

Если баллы идут к нулю, то это лучший результат? Или наоборот?

Я бы советовал посмотреть по магазинам у кого на витрине физической он есть и подъехать самостоятельно глянуть.

Вариант не очень, так как не везде есть то, что хочется.

 

[TrigAn]

Если баллы идут к нулю, то это лучший результат? Или наоборот?

Если баллы идут к 1-це, то это лучший результат.

 

[YesMan]

Если баллы идут к 1-це, то это лучший результат.

Ну да если глянуть на общую массу то весьма неплохо, а вот интересный вопрос есть ли в продаже мониторы с сенсорным вводом?