Вечный вопрос....:) AMD или Intel ?

[e1_rOmEo]

Glotrex, не хочу показаться невежливым, но каким образом вы реально можете добраться до 3,6 с 2,8 на пентиуме? Если можно поподробнее, я законспектирую, так как заявление достаточно серьезное. Думаю, для такого разгона придется еще вложиться и в материнскую плату и в охлаждение...

bapboc, воистину, вечный вопрос

Как оверклокер, я всегда выберу AMD, так как его интереснее разгонять
Вообще все эти предрассудки, типа "Интел стабильнее", "АМД может легко сгореть" и пр. меня удивляют. Да, АМД сгорали раньше, но сейчас то у нас есть термозащита. А миф о "большей стабильности" Интела возник из-за того, что Интел уже давно производит процессоры и заработал себе имя. Пару-тройку лет назад для меня слова "Intel Pentium" и "хороший компьютер" были синонимами.

Просто в таком случае я бы сравнил AMD и Intel как Linux и Windows. В случае с Intel сравнение даже более уместно, так как их навязчивый сервис и цена очень напоминают Microsoft

Но это дело каждого, что выбирать. Все процы хороши, выбирай на вкус

 

[zub]

Через биос я свой пентиум 2.4НТ до 3 разгонял.
Так что думаю разогнать 2,8 до 3.6 тоже возможно

 

[Dandy]

Just to add my 5 dimes. Got two comps @ home: P43.2 HT for myself. Gave old P3 600 to my son. No problem. Sonny is running W98SE, I got double system, Wxp & SuSeLinux (9.1. professional right now). No mproblem. No b´Blue Screens´.
Well, I´m Scientist In Molecular Biology since University years. Interested? Just mail me. Now let me tell the story ´bout Intel & AMD. Well, have nothing ´gainst AMD. Great American Company, like Intel. Fine. I got a notebook, use it at University. Fine, I´m just Professor in Molecular Biology. Use that notebook to transfer date to my main-frame at home. To write grant proposals, to write papers, to analyse structures, etc. So last week started to get a problem. The fan (?) of my laptop is down, As I have Pentium III - it jus freezes. I let iojt cool, the re-start. That was my routine last week. This weekend I managed to repair it. was not so diificult, just the problem with the fan. ###########
Guys, could you tell me what wozuld happen if I had AMD?????? How many times my CPU would be burned-out completely already?? Wellm, got nothing agfainst AMD. Great American company. Like Intel. But there is a DIFFERENCE. That´ßs why I stick with INTEL.

 

[RuzziaN]

тема флеймовая - закрывайте лучше, а то будет на форуме два "полюса" - Intel'овцы и AMD'шники.. я за вторых=)

 

[samsam]

Если работать не на софте опимизированном под Пень, то система на АМД дешевле и в цлом (по тестам разным) быстрее.

 

[alexhardware]

Не помню в каком журнале было - там достаточно точно выразили мнение английских продавцов - "Если Вы хотите ездить на гоночной машине, то Вы выберите скорее всего Ferrari; если же на комфортабельном неторопливом - Mercedes" (по аналогии AMD vs Intel)

 

[virs]

Может я огорчу некоторых жителей этой ветки,но я хочу коснуться не игрушечно-сетевой сферы,а сферы видеомонтажа на компе.Тут не всё так просто.Не знаю почему фирма Адобе так не взлюбила AMD,но знаменитая прога Аdobe Pemiere Pro 1-1.5 не работает с AMD а точнее глючит безбожно.Сам Адобе подтвердил,что прога работает только на интеловских процах.Вот такие дела...

 

[СВАРОГ]

>Какие процессоры лучше, от AMD или Intel ?

Intel ацтой . AMD64 - рулит адназначна!

 

[PVA]

Были у меня и AMD и INTEL.
Оба работают исправно. Спалить ни тот ни тот не удалось.
AMD 64 интересная штука, но пока есть проблемки, да и Intel не дремлет, 64-bit Intel для настольных систем не за горами, так что не ускакать АМD от Intel. Да и система на Athlon 64 не намного дешевле чем на P4.
Ferrari и Mercedes ... интересно и мне это нравится, я с эти согласен.
Intel не нравится из за цены и хотя у меня сейчас P4 на 865PE (устраивает) в душе я за AMD.

 

[mas258]

Каждому свое, не стоит только кричать, что у amd слишком шумное охлаждение, легко найти кулер для amd, который будет не громче кулеров под p4

 

[nik55]

AMD - как бюджетное решение, Intel - если деньги позволяют, то всетаки получше и с точки зрения совместимости и по температуре и опять же красивую наклейку дадут "Intel inside"

 

[mixxa]

Как всегда сколько людей - столько мнений. Внесу свое.
Был нортвуд 2,6 все оки. нареканий нет.
Поменял на прескотт 2.8. !! Жуть!! Очень!!! шумный вентиллятор боксовый! При том что мать регулирует его обороты вой вентиллятора очень заметен и очень нервирует. После замены вентиллятора на боксовый от нортвуда, кстати заметно меньшего размера, температура простоя 70 градусов. с учетом технологии троттинга понятно что при значительной нагрузке проц будет работать с половинной мощьностью. При этом все тесты показали 5-10% снижение производительности. Очень не удачный проц, "горячее чудовище"
Сейчас стоит атлон 64. При том что я их не люблю, после растройства с прескоттом уговорился. Доволен, ни каких нареканий. Температура простоя 38!! правда кулер залман 7000 cu-al. При полной загрузке тестами температура не поднимается выше 46!!! Правда делал по уму, соответственно в системнике стоят и втяжной-вытяжной. Производительность выше п4 2,6 на 10-15%.

 

[Leo]

Прескот еще сырой. Под него чипсет Интел разрабатывает новый!
Нортвуд ИМХО - то, что нужно.
Буду свой Р3 (1000) менять на Р4 (3000) Нортвуд!!!

 

[Nikolas]

Насчет живучести: я два раза забывал подключать кулера на Селероне 1700 и на Интел П4 2800 Мгц и оба раза я играл на этих машинах Far Cry, думаю нагрузка думаю не плохая, машины зависали и вырубались. Оба раза я чуть не накладывал в штаны ( компьютеры не мои были). Но все благополучно работает. А вот на работе на AMD кулер остановилcя и проц сгорел.

 

[147]

Кстати сегодня АМД заявила о поднятии цен на свои процессоры