Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
конечно Mp3 удобнее и привычнее, но ведь все аргументы в его пользу - это толь4ко то, что он де-факто признан стандартом. Но ведь не всегда он был - не вечно ему быть, устарел он. [ Лично я - за Ogg ( Mp4 оценить не могу - не приходилось пользоваться)
Зайдите и посмотрите здесь: _http://websound.ru/index.cgi?oldissues/111_115/114
OGG и только OGG. Кстати, там тестировалась вторая версия тюнгового vorbis-кодека. Уже есть третья. И на мой субъективный взгляд, она еще лучше. Для проигрывания-лучший плейер-FOOBAR, но есть плагины и для WINAMP, APOLLO и т.д.
[ADDED=Suhofff]1107939015[/ADDED]
Кстати, многие современные плейеры, даже автомагнитолы, поддерживают OGG
Ogg. Современные качественные плейеры его понимают. Качественные - это от iRiver и товарищи.
Вот образчик сравнения плейеров
_http://techlabs.by/articles/multimedia/85/0/174/0/
Ogg. Самсунги понимают тоже. Остальное, говорят, давно уже можно перепрошить. Одно подозрение - наверное батарейки немного сильнее хавает. Но по качеству на малом битрейте ему конкурент только AAC. И то - спорный. А на большом битрейте - только mpc - но его только софтовые плееры держат. Так что по большому счёту выбора, как такового и нет (mp3 - в любом случае не выбор: качества ни в малом, ни в большом битрейте нет абсолютно, даже если умело через LAME кодировать)
Если просто на компе слушать, то мп3 за уши хватит, а если что-то хочу на диск записать, то ищу связку ape+cue или cue+wav, потому как на двд плеере и ресивере, ИМХО, мп3 вообще не катит... Для хорошего звука места на жестком не жалко. Возражения, типа, хочешь качества- купи диск, не катят- мог бы- купил бы...