Лучший формат для музыки

Какой формат лучше (продвинутее) =)

  • *.ogg

    Голосов: 26 13.2%
  • *.ape

    Голосов: 64 32.5%
  • *.mp3

    Голосов: 90 45.7%
  • *.wma/*.wmv

    Голосов: 2 1.0%
  • Другой

    Голосов: 15 7.6%

  • Всего проголосовало
    197
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

•cRomweLL•

Banned
Свой
Регистрация
26 Мар 2004
Сообщения
545
Credits
0
Какой формат вы считаете лучшим, по соотношения качество/размер. В чём бы вам больше хотелось бы видеть музыку у нас на форуме. Тока пожалуйста, не говорите то к чему вы привыкли, есть куча новых форматов которые гораздо лучш епроотцов, и к ним надо привыкать-переходить. Вот я например для себя сейчас выбрал формат .ogg, т.к. занимает меньше места чем mp3, а качество даже получше
 

MOCKuT

Турист
Регистрация
26 Ноя 2003
Сообщения
795
Credits
0
•cRomweLL•, это всё-таки сложный вопрос... С одной стороны, по соотношению размер/качество OGG мне нравится больше, но с другой стороны, мой MP3-плеер его не держит (и действительно хороших плееров с поддержкой OGG пока нет), поэтому хранить музыку в формате OGG пока для меня нет смысла. А с третьей стороны музыку, которую я действительно часто слушаю и которая мне нравится, я покупаю на CD, и поэтому мне всё-равно в каком виде её выкладывать на форум... Вот такое моё инение...
 
E

Egoizte

Мне тоже *.ogg нравится. Чтобы mp3 звучал нормально надо кучу всяких примочек нацепить.
 

Форсаж

Турист
Регистрация
3 Ноя 2004
Сообщения
28
Credits
0
На самом деле надо их оценивать не только по отношению качество/размер а скорее качество/размер/юзабилити... мп3 стандарт для разного рода портативной техники, навроде плееров, телефонов и пр... Мой двд плеер воспринимает только mp3 и wma так что выбор небогат...
 

cyberhermit

<font color="darkorange">Спец</font>
Регистрация
20 Мар 2004
Сообщения
370
Credits
1
Хм...я использую mp3 скорее по привычке и весь мой архив ( около 100 гб) именно в этом формате... плеер у меня вообще кассетный ( да и такие были :) ) а музыкальных CD никогда не покупал и у меня их нет ни одного... поэтому я и пользую mp3. Имхо конвертить всю музыку в другой формат смысла нету...как и качать что то в другом формате.
 
E

Egoizte

Из mp3 конвертить в другой - смысла нет. Только если диски оцифровывать сразу в нужный формат, поэтому чтобы не убить качество выбираб ogg. Правда диски я уже очень давно не покупаю.
 

Msha

ex-Team DUMPz
Свой
Регистрация
12 Окт 2004
Сообщения
7,152
Credits
-26
У меня DVD с возможностью чтения mp3. Подключено к усилителю (как и все остальные компоненты). Именно так и предпочитаю слушать (если нет нормальнго музыкального диска). Поэтому мне удобнее мп3, у меня проигрыватель другие форматы просто понимать не будет, т.е. мне придётся такую музыку обратно в мп3 пережимать.

Для меня предпочтительнее wav, т.к. я музыкальные диски пишу.
 

Brainman

Турист
Регистрация
2 Ноя 2004
Сообщения
142
Credits
0
По соотношению качество/размер, я для себя выбрал ogg конвертирую в него уже года три. А если брать только качество, то - TTA.
 

zub

<font color="gray"><b>Почетный форумчанин</b></fon
Регистрация
3 Июн 2004
Сообщения
1,315
Credits
0
тока mp3 т.к. часто записываю знакомым для мп3 плееров, да и вообще у меня и моих друзей всё что проигрывает музыку кроме компа поддерживает мп3, так что мп3.
 

JayDee

Турист
Регистрация
19 Авг 2004
Сообщения
88
Credits
0
да наверное все таки mp3 формат лучший из данных
 
L

LeonidR

OGG я услышал первый раз недавно, и показалось, что при том же объёме качество было выше (сравнивал с тем же альбомом, сделанным в mp3 - 256к).
 
O

Oreggu

Я все ж сторонник качественного звука. Чтоб понять качать ли-плюнуть ли нужны демки а-ля mp3 c минимальной оцифровкой, абы "гудело": и трафик сэкономится, и сервак разгрузится. 20 композиций в 1 мег. И вот оно счастье: одни восторженно качают затем уже полный музон, другие ж, дружно плюясь выключают комп и пьют чего покрепче.

На мой взгляд, поставленный вопрос перетекает в другой: можно ли сохранить качество при перегонке из того же ogg в mp3?

Попутно, мож кто просветит меня темного, в чем смысл перегонять из mp3 в аудио CD (все блинорезки предлагают эту фичу)? Как я понимаю, нормальный звук корябается чтоб засунуть в iRiver, а если потом обратно? Как оно звучит - кто пробовал? Или все от жанра зависит. Скажем, "Руки вверх" так и останутся торчать, а если музычка да побогаче - с ней то что?
 
M

morkovnik

я думаю тут дело в распространненности формата.

какой смысл держать музыку в формате который можно проиграть только спец средствами?

мне кажется выбор однозначен - Mp3 или Cd побеждают :)
 
D

DemoN[Znet]

Довольно сложно судить о лучшем формате. Каждый на что-то годиться.
Массового распространенн mp3, но его возможностей сейчас уже явно не хватает. Хотя правильно закоденый звук в 192Кбит/сек в наушниках-"капельках", и вообще недорогих ушах (дешевле, скажем 500р) довольно сложно отличить от СД. Перспективы за OGG и mp4, т.к обеспечивают большее качество при том же размере файлов что и у mp3. + в OGG есть поддержка до 256 каналов (где-то об этом читал, кажется в одном из журналов КомпюТерра), что есть гут для систем с многоканальным звуком, что может быть использовано для сжади DVD дисков.
Но для качественного звука (без потерь), APE. Для передачи СД-дисков следующим поколениям. Все это уже не 700Мб за образ, а 300Мб, но они того стоят. А разжать - непроблема. Так что в APE я использую для храния звука с дисков.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.