Какой браузер самый быстрый?

di35e1

Местный
Регистрация
6 Июн 2004
Сообщения
756
Реакции
185
Credits
144
Браузеры конкурируют друг с другом на многих фронтах: безопасность, поддержка стандартов, функциональность. Но одним из самых важных параметров является скорость.

Скорость «холодной» и «горячей» загрузки, скорость рендеринга CSS, скриптов, таблиц, графики, скорость работы с кэшем. Все эти параметры влияют на общее впечатление от скорости работы программы.

Британский специалист Марк Уилтон-Джонс (Mark Wilton-Jones) вот уже несколько лет проводит Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся всех существующих браузеров на трех платформах: под Windows, под Linux и под Mac. Он использует объективные тесты и постоянно обновляет таблицы с результатами по мере выпуска новых версий программ. Например, там можно найти результаты производительности даже первой беты IE7.

Многие фанаты Opera и Firefox уверены, что их браузеры являются самыми быстрыми. Но эти оценки основаны только на субъективных ощущениях. Забегая вперед, скажем, что ощущения не обманули пользователей норвежского браузера.

Тестирование осуществлялось на ПК с процессором Intel Pentium 3 на 800 МГц, 256 МБ оперативной памяти. Мы публикуем результаты, полученные под Windows XP SP2 для пяти основных браузеров. Предваряя результаты, приводим краткое описание каждого теста.

· «Холодный» старт — это первая загрузка браузера сразу после старта системы. При этом не используются специальные утилиты предварительной загрузки. Естественно, что в этом тесте фору получает браузер IE, многие компоненты которого загружаются одновременно с Windows. В то же время предварительный загрузчик, например, для Firefox в тестах использовать запрещено.

Результаты: Opera 9 — 2,48 с; IE 7(b1) — 6,19 с; IE 6 — 6,99 с; Mozilla 1.8 — 11,94 с; Firefox 1.5 — 17,26 с.


· «Горячий» старт — загрузка браузера во второй раз. Во время тестирования браузер загружался еще и третий раз, а потом брались средние значения.

Результаты: IE 6 — 1,77 с; Opera 9 — 2,15 с; IE 7(b1) — 2,44 с; Mozilla 1.8 — 2,48 с; Firefox 1.5 — 2,74 с.


· Рендеринг CSS. Здесь использовался специальный тест для CSS. Он замеряет время рендеринга страницы с почти 2500 параметрами DIV. Страница хранится локально, затем один раз загружается в кэш, а потом перезагружается три раза, при этом берутся средние значения.

Результаты: Opera 9 — 0,92 с; IE 6 — 1,32 с; Mozilla 1.8 — 1,49 с; Firefox 1.5 — 1,52 с; IE 7(b1) — 1,58 с.


· Рендеринг таблиц. В этом тесте замерялась скорость загрузки локальной копии Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся.

Результаты: Opera 9 — 1,16 с; IE 7(b1) — 1,28 с; IE 6 — 1,33 с; Mozilla 1.8 — 1,39 с; Firefox 1.5 — 1,58 с.


· Обработка скриптов. Здесь использовался Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся с сайта 24fun. Он специально предназначен для сравнения различных браузеров на одной платформе и в разных условиях. Например, небольшие различия в оборудовании или наборе установленного ПО могут сильно повлиять на скорость обработки скриптов на одном и том же компьютере в одном и том же браузере. Это отличный тест, в котором замеряются разные параметры: вычисление математических формул, DHTML, обработка строки, кэширование изображений, манипуляции с таблицами, окнами и содержимым страницы. Тест очень сложный. Например, браузер iCab будет проходить его около получаса, а вы будете все время сидеть рядом с компьютером и нажимать кнопку, подтверждая, что каждый якобы неправильный скрипт в самом деле нужно обрабатывать.

Результаты: Opera 9 — 13 с; Firefox 1.5 — 21 с; Mozilla 1.8 — 23 с; IE 7(b1) — 40 с; IE 6 — 60 с.


· Показ изображений. Здесь открывалась страница с десятком небольших картинок из результатов поиска Google Images (поиск осуществляется за сотые доли секунды, так что не влияет на результаты). Тест показывает, как браузер может работать с множеством соединений одновременно, а также насколько быстро он осуществляет рендеринг изображений. Все необходимые формальности были соблюдены для объективности тестирования.

Результаты: Opera 9 — 1,5 с; Mozilla 1.8 — 2,0 с; IE 7(b1) — 2,32 с; IE 6 — 2,32 с; Firefox 1.5 — 2,85 с.


·Работа с кэшем. В этом тесте загружались 25 страниц с результатами поиска изображений Google Images. После того как все они были просмотрены с 1-ой по 25-ю, тестер включает таймер и максимально быстро осуществляет навигацию с 25-й страницы по 1-ю и обратно.

Результаты: Opera 9 — 8 с; IE 6 — 32 с; IE 7(b1) — 34 с; Firefox 1.5 — 38 с; Mozilla 1.8 — 40 с.


Итог. Результаты всех тестов наглядно демонстрируют, что реклама «Opera. Самый быстрый браузер на Земле» действительно не врет. Разные версии норвежской программы убедительно победили во всех тестах, причем максимальную совокупную скорость показала последняя версия Opera 9.0. В то же время браузер Firefox, честно говоря, разочаровал. Единственным утешением является то, что для Firefox существует множество плагинов для ускорения его загрузки и ускорения работы. Плагины, такие как Fasterfox, оптимизируют настройки браузера, так что он начинает работать гораздо быстрее.

источник Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
страница тестирования Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
 
Последнее редактирование модератором:

bugmeplease

Banned
BANNED
Регистрация
13 Дек 2010
Сообщения
4
Реакции
0
Credits
0
опера рулит! самая удобная и быстрая
 

Lord_Hip

Местный
Регистрация
16 Мар 2006
Сообщения
27
Реакции
6
Credits
34
"jedem das seine"..

последний огнелис, хром, сегодня оперу обновил до 11ой и перенес закладки и кукисы из 9ой версии - все хороши.. уже несколько лет разрываюсь между оперой и файрфоксом =))
 

ritchie

Турист
Регистрация
18 Май 2004
Сообщения
1
Реакции
0
Credits
0
Google chrome очень понравился для верстки сайтов. Сильные возможности без установки дополнительных плагинов.....
 

Opposite

Свой
Регистрация
28 Ноя 2004
Сообщения
1,191
Реакции
599
Credits
110
Не тут универсального ответа, точно также как и ответа на вопрос "какой движок сайта лучший?" :) Сам предпочитаю firefox за максимально точное соответствие стандартам w3c и за отличные плагины к нему. Однако установлены и Хром, и Опера, и никакой IE.. В опере функция Turbo отлично справляется с ужатием трафика и сайты открываются, порой, намного быстрее. Что каксается скорости, то рекомендовал бы именно эту возможность. А так все хороши, кроме IE.
 

Dec_

Местный
Регистрация
6 Дек 2008
Сообщения
4
Реакции
33
Credits
6
Раньше сидел на Opera, но после того, как узнал о существовании Adblock - FireFox стал для меня основным браузером. Хотя местами он подтормаживает.
 

iji

Местный
Регистрация
19 Дек 2006
Сообщения
125
Реакции
11
Credits
50
Нет тут универсального ответа,
- на мой взгляд, самый верный ответ. Сейчас скорость, практически, усреднилась, браузер Опера наиболее глюкавый из всех, остаются Хром (и его разновидности-клоны), Firefox.(имхо)
 

makssimka

Местный
Регистрация
8 Июл 2009
Сообщения
10
Реакции
11
Credits
18
Хром конечно.
Даже без всяких тестов видно.
Раньше была мозилла но увы..
Давно перешел на Хром. :)
 

user01

Турист
Регистрация
20 Дек 2010
Сообщения
2
Реакции
0
Credits
0
Opera шустро грузит. Хром слишком обрубочный, не нравится. Но пользуюсь и Opera и Mozila иногда IE(когда нужно сохранить оформление при копировании со страницы).
 

mobiran

Турист
Регистрация
25 Фев 2010
Сообщения
4
Реакции
2
Credits
4
Поддержу любимый Chrome :)
Максимум скорости, минимум загромождения всякими кнопочками и элементами управления, да плюс все избранное и настройки синхронизируется с gmail...
 

Kustarnik

Турист
Регистрация
21 Сен 2007
Сообщения
8
Реакции
0
Credits
12
Opera комплексно и уверенно развивается. Это приятно.
А интересно, существуют ли данные тестирования по браузерам?
Упс...
Видел результаты тестов по ссылке на первой странице в стартовом сообщении!
Опера не подвела!
Жаль, что эти результаты немного устарели.
 
Последнее редактирование модератором:

iji

Местный
Регистрация
19 Дек 2006
Сообщения
125
Реакции
11
Credits
50
К сожалению, Опера сейчас стабильностью не привлекает.
 

NICK.II

Местный
Регистрация
16 Ноя 2007
Сообщения
22
Реакции
4
Credits
38
Уже лет 5 пользуюсь Оперой, но как-то начинает напрягать обилие ошибок, особенно в отображении с активными страницами.
 

sapr2011

Турист
Регистрация
29 Дек 2010
Сообщения
1
Реакции
0
Credits
0
Использую и Оперу и Хром. На мой взгляд браузеры по скорости равны между собой.
 

timedrops

Местный
Регистрация
6 Фев 2009
Сообщения
7
Реакции
5
Credits
12
Firefox! Кстати принятый как настоятельно рекомендованный браузер во многих крупных компаниях (например IBM, NASA)

Из новостей... Компания IBM решила, что для ее сотрудников лучшим выбором будет использовать для доступа в Интернет бесплатный открытый браузер Mozilla Firefox.

Он выбран в качестве браузера "по умолчанию" на корпоративных компьютерах. Как сообщил в своем блоге исполнительный директор IBM Боб Сьютор (Bob Sutor), те сотрудники компании, которые пока не пользуются Firefox, будут активно поощряться для перехода на него. При этом, остальные браузеры, конечно, тоже могут использоваться, но Firefox - это "золотой стандарт"....... Firefox является оптимальным выбором для IBM, поскольку он соответствует стандартам, является бесплатным и открытым, а также обладает передовыми возможностями и быстродействием
Насчёт быстродействия конечно можно поспорить, а так согласен, и свои сотрудникам рекомендую.
 

timedrops

Местный
Регистрация
6 Фев 2009
Сообщения
7
Реакции
5
Credits
12
ну по скорости не скажу, что Лиса прям быстрая.
в этом плане мне кажется последняя Opera впереди.
Ну я и имел ввиду, что скоростью не блещет. Хотя, судя по рейтингам, отставания даже на 1-2 сек при редких случаях, а так и того меньше - не страшно. На глаз трудно отличить в большинстве случаев.
Лиса мне больше нравится как инструмент для веб-разработкиза счет продуманных дополнений. Но подождем 4 Лису - вот там и сравним.
Аналогично. Юзал 4-ку beta. Глюков тьма. Посмотрим что будет, как зарелизят.