Железо для работы в 3dmax

[di35e1]

я дизайнером работаю, и фотографией занимаюсь, в цвете кое что понимаю. разве что для подготовки глянца можно плеваца на цветопередачу, или из вредности да и не больше чем на некалиброваном ЭЛТ. Есть достойные pro LCD модели поверьте. темболее здесь мы говорим о начинающих и о 3D что не имеет в принципе общего с предпечатниками. раньше с ЭЛТ все было туго - согласен, сам думал чтоже будет когда ЭЛТ перестанут выпускать, но прогресс не стоит на месте к счастью. откалиброваный lacie 319 ничем не хуже моего прежнего некалиброваного ЭЛТ lacie, разве что дорог уж очень

p.s. для 3D CAD/CAM у LCD есть огромное преимущество, правильная геометрия

 

[ilya_sp]

di35e1, Не будем спроить. это становится похоже на драки на тему "пленка vs цифра" Наверное я консервативный слишком. Не доверяю LCD. Может и зря...

 

[di35e1]

прекрасно вас понимаю сколько раз предлагали на работе ЭЛТ iiyama сменить на LCD все время отказывался по тем же причинам, но как lacie увидел сразу домой взял, жаба только иногда квакает

 

[Genik_PRO]

насчет задач - незнаю (возможно сам заказчик не знает тоже)

всего денег 750$ (монитор CRT, винт 80G)

- насколько 3DMax любит SSE3 ?
- кого именно из AMD можно рекомендовать ?
- насколько важен кеш процессора ( если это будет CeleronD ) ?

 

[di35e1]

селерон не надо, 64bit тоже не надо, даже на офсайте рекомендуется AMD 32bit, памяти от гига и больше, пару гигабайт файл подкачки (скорость диска тоже немаловажно). от кэша процессора и самого процессора будет зависить скорость рендеринга.

На мой взгляд AMD имеет преемущество в очень специфических задачах, и часто в сентетических сценах, на практике я всегда склонялся к INTEL. хотя с 3ds max не работаю но с MAYA было дело. также важно не сам процеессор а система в целом, возможность ее апгрейда, в пользу intel тут например ddr2

я бы сейчас взял p4 с кэшем 2мега и плату на 945 или 955 чипсете, что в будущем позволит проапгредить на двухядерный процессор

В некоторых 3d тестах побеждает AMD, но во основном это синтетика, в реальном рендиренге, топовые процессоры INTEL обходят их, а не топовые не так уж далеко, учитывая стоимость FX (fx-55 - $800) процов наиболее привлекательными здесь опять же являются intel 6**