Какой политический строй Вы считаете на данный момент наиболее оптимальным?

[Msha]

boombust,

реплика "у нас секса нет!" покажется шуткой

Эта несчастная тётка не успела договорить ''... на телевидении''. Она считает, что этой передачей ей испортили жизнь . Это сам Познер рассказывал потом.

 

[mistik]

cyberhermit, точно!
По мне - хоть бы и абсолютная монархия, лишь бы порядок был.
Тогда царю по крайней не нужно думать как бы скорее и побольше украсть!
И можно в свободное время позаботиться о своем государстве...
хотя бы для того, чтобы оставить его в хорошем состоянии своим наследникам.

 

[jet800]

Господа, а что мне делать - ежели на харде места совсем нету?
====
Шутка, если кто не понял.
====
Итак:

Анархизм (от греч. anarchía — безвластие), мелкобуржуазное общественно-политическое течение, враждебное пролетарскому научному социализму. Основная идея А. состоит в отрицании всякой государственной власти и проповеди ничем не ограниченной свободы каждой отдельно взятой личности.

Демократия (греч. dеmokratía, буквально — народовластие, от dеmos — народ и krátos — власть), форма политической организации общества, основанная на признании народа в качестве источника власти, на его праве участвовать в решении государственных дел и наделении граждан достаточно широким кругом прав и свобод. Д. в этой связи выступает прежде всего как форма государства.

Республика (лат. respublica, от res — дело и publicus — общественный, всенародный), форма правления, при которой все высшие органы государственной власти либо избираются, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (парламентами). Исторически Р. возникла в античную эпоху как антипод монархии (например, рабовладельческая демократия в Афинах). Различают два основных вида буржуазной Р.: президентские и парламентарные. Отличительной чертой президентских Р. является соединение в руках выборного президента полномочий главы государства и главы правительства (США, Аргентина, Бразилия). Жёсткое разграничение компетенции между высшими органами государственной власти и организационное их обособление обусловило и др. характерные черты президентских Р.: внепарламентский порядок избрания президента и формирования правительства, отсутствие института парламентской ответственности правительства и право президента на досрочный роспуск парламента.

Парламентарная Р. основывается на формальном принципе верховенства парламента, перед которым правительство несёт коллективную политическую ответственность за свою деятельность. Это означает, что правительство остаётся у власти до тех пор, пока оно располагает поддержкой парламентского большинства, в случае утраты этой поддержки оно либо уходит в отставку, либо через главу государства распускает парламент и назначает досрочные парламентские выборы. В парламентарной Р. правительство формируется только парламентским путём из числа депутатов, как правило, ведущих деятелей правящей партии или нескольких партий (так называемое коалиционное правительство). В парламентарной Р. премьер-министр, возглавляющий правительство, является обычно лидером правящей партии.

Монархия (от греч. monarchía — единовластие, единодержавие), в эксплуататорских государствах форма правления, при которой верховная государственная власть формально (полностью или частично) сосредоточена в руках единоличного главы государства — монарха. Монархическая форма правления существовала в рабовладельческом и феодальном обществе, она сохранилась и в ряде буржуазных государств.

Коммунизм (от латинского Communis — общий),

1) сменяющая капитализм общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства;

2) в более узком значении — высшая по сравнению с социализмом ступень (фаза) развития этой формации — «... бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производственные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа» (Программа КПСС, 1972, с. 62).

Тоталитаризм (от позднелат. totalitas — цельность, полнота, totalis — весь, целый, полный),

1) одна из форм авторитарного буржуазного государства периода империализма, характеризующаяся полным (тотальным) контролем государства над всеми сферами жизни общества. Тоталитарным государствам и режимам свойственны огосударствление всех легальных организаций, дискреционные (законом не ограниченные) полномочия властей, запрещение демократических организаций, ликвидация конституционных прав и свобод, милитаризация общественной жизни, репрессии в отношении прогрессивных сил и инакомыслящих вообще.

2) Направление буржуазной политической мысли, оправдывающее этатизм, авторитаризм. Особенно широкое распространение Т. получил с развитием фашистских течений в условиях общего кризиса капитализма, став официальной идеологией фашистской Германии и Италии. В этот период понятие Т. употреблялось буржуазно-либеральными идеологами для критической оценки сложившихся в этих странах режимов.

 

[cyberhermit]

jet800, это ты откуда начерпал определений? БСЭ ?

 

[jet800]

Ага. 3cd - все золотые Одна из немногих моих лицензионок. Купил потому что стоила нормально - 400р. А дома есть еще 30-ти томник оригинала 8)
Могу ещё попотчевать народ выдержками оттуда

 

[Макаров]

Думаю, абсолютная монархия - идеальная модель государства, бремя ответственности за свою страну и народ ложиться на монарха полностью и на всю жизнь, а далее на его наследников - нет никакой временщины, и это гуд.

cyberhermit, точно!
Тогда царю по крайней не нужно думать как бы скорее и побольше украсть!
И можно в свободное время позаботиться о своем государстве...
хотя бы для того, чтобы оставить его в хорошем состоянии своим наследникам.

Согласен полностью, только к огромному сожалению переход в России к монархии неосуществим, ибо для этого необходимо гражданское согласие и примирение, которого нет и в ближайшем будущем не предвидется. И вопрос о кандидатуре - шибко открытый.

 

[cyberhermit]

Макаров, точно...особенно если учесть путаницу с фамилией Романовых .

 

[Макаров]

Макаров, точно...особенно если учесть путаницу с фамилией Романовых .

Шутить изволите ? Романовы - это дела давно минувших дней (ИМХО).

 

[rassol]

Согласен с Макаровым и mistik - монархия - однозначно тот строй, при котором - если условится, что монарх - твердый, властный и умный - государство будет процветать. При этом монархия однозначно должна быть абсолютной (с оговоркой, что наследник вступает на престол не ранее 28-30 лет), но положение в обществе разграничено не правом рождения (исключая только монарха), а чем-то вроде табеля о рангах - по-моему задумка была грамотная, только реализация при том царизме подкачала. Почему монархия? Потому что свобода не только право, но и бремя, ярмо, которое себе надевают сами на шею, вознося правителей, кажется, из своей среды, а на самом деле на вершине оказываются чаще всего аферисты не отягощённые моральными принципами и заботой о ком-то кроме себя. Монарх уже имеет всё - и абсолютную власть и все людские, денежные и производственные ресурсы - неужели он не захочет быть "популярным", "разумным" монархом? У настоящего самодержавца (пример - Петр I) есть такая жилка на сердце - любовь к Родине и желание эту Родину поднять из грязи. Значит он именно этим и будет заниматся. Оговорка о возрасте коронации очень важна - человеку нужно время перебесится, натаскатся по балам, ресторанам, извините, натрахатся наконец и приобрести здоровый цинизм и скепсис, дальновидность и рассчетлитвость, а самое главное хватку. Возможно не самые лучшие качества, зато такой царь сможет что-то сделать, поднять страну, править, не позволять вится вокруг себя всякой швали.
ИМХО естественно.

 

[Макаров]

Единственный минус монахии - это возможность того, что монарх окажется человеком не способным нести бремя власти и жертвовать своими личными интересами и принципами ради государства и народа, как случилось с Николаем Ii. Ведь если бы в свое время он повесил бы несколько десятков смутьянов, то скорее всего не было бы многомиллионных жертв и всего того, что случилось с нашей страной. Хотя наверное не нам об этом судить. Да и тема эта в принципе пустая, так языком помелить ИМХО.

 

[tafkos]

В чем отличие республики от демократии?

 

[Макаров]

В чем отличие республики от демократии?

Способом выбора власти.

 

[MorSe]

Проголосовал за демократию. Согласен, что в чистой форме демократия сейчас не существует. Может быть, в Древней Греции и существовала...
Странно, за коммунизм никто не голосует. Мы его строили-строили и так и не построили. Хотя вот взять одну из самых быстро развивающихся стран на сегодня - Китай - там же именно коммунизм строят...

 

[Cubinec]

Тоталитаризм? Лес рубят - щепки летят...

Я к тому - сами то по башке схлопотать не боитесь?

Не надо пугать, ушли от тоталиторизма(так называемого) что теперь? Страна в жопе. Не было и не будет демократии никогда в России или тоталитаризм, или бандитско-воровской режим, другого России не дано....

 

[tso]

Единственный минус монахии - это возможность того, что монарх окажется человеком не способным нести бремя власти и жертвовать своими личными интересами и принципами ради государства и народа, как случилось с Николаем Ii. Ведь если бы в свое время он повесил бы несколько десятков смутьянов, то скорее всего не было бы многомиллионных жертв и всего того, что случилось с нашей страной. Хотя наверное не нам об этом судить. Да и тема эта в принципе пустая, так языком помелить ИМХО.

Полностью согласен.
Хоть и проголосовал за монархию, но власть монарха должна быть всё-таки ограничена.