AMD vs Nvidia

[Kuzma]

На сколкьо знаю, у Ati качественней Tv-out.

 

[cyberhermit]

Ребят у меня 3 видеокарты было с этим самым Tv-out ... не разу им не пользовался. Кто нибудь им вообще пользовался когда нибудь ?

 

[meamax]

Я точно не пользовался

На счет того кто из них лучше я не знаю. У меня проблема в другом. Раньше была NVIDIA и проблем с видео я не знал. Теперь поставил ATI 9550 и видео не идет (ни avi, ни DVD - фильмы). То есть иногда запускается, иногда нет. Чаще нет. Виснет на первых секундах. Кодеки перепробывал наверное все, дрова разные ставил, ничего не пойму. На работе, кстати, тоже ATIшка и теже проблемы. Вот я и думаю, что дело в карточке. Может кто подскажет, что делать то?

 

[zub]

На атишках проблем нету некаких, надо просто драйвера почаще обновлять.

 

[meamax]

Есть новее, чем 4.12b ?

 

[D.o.c.t.o.r]

Есть новее, чем 4.12b ?

Есть, catalyst 5.2, который можно скачать с оффициального сайта ati (Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся)

 

[гриб]

По моему NVidia все же понадежней , да и с дравами попроще...
Хотя ....

 

[Dr.Pavlov]

У меня ATI. Были 9200, 9600, 9600pro-проблем не было ни с одной. Хотя и с GF4mx440
всё было нормально в своё время. Но всё же ATI.

 

[Meshuger]

на домашних десктопах у меня nVidia (разных возрастов и классов), на ноуте - ATI. Ни к одной особых претензий нет. НО! пробовал на десктоп (правда, давно) ставить ATI, начала ссориться с платой видеозахвата. Проблема нерешаемая, признанная (как помню) производителями, пришлось ATI выкинуть.
P.S. Как голосовать, если у меня видяхи обоих разработчиков? А голос один

 

[ReVo]

На одном компе древний GF2 МХ400, а на другом ATI 9550, оба от ASUS-а.
Взял именно ATI 9550 потому что за 80$ лучше на найти - после разгона в 3D Mark 2003 увидел 3400 очков.

 

[Redner]

Раньше была GeForce MX 400 (no name). Работала как зверь, гналась без проблемм, даже без дополнительного охлаждения.
Теперь radeon 9600 pro (Gigabyte). C разгоном дела вообще плохи. артефакты появляются уже после повышения частот на 10 - 15.
Хотя вообще радеоны мне как-то больше нравятся. сам не знаю почему)))))

 

[•cRomweLL•]

В принципе обе видюхи достойные, однако по соотношению цена-качество мне больше АТИ нравятся

 

[boombust]

2 cyberhermit
Родителям сделал HomeCinema на базе обычного телика на 29". муз центра Techniks 760 +саб Sony+комп, в котором картинка выводится именно через S-video выход карты Radeon 9000 VIVO.

И сам TV выход юзаю постоянно ибо тут, на Кипре самый шильный DVD стоит просто дурных денег. Приходится спасаться MPEG4/DivX/XviD фильмами (на внешнем диске уже штук 300 собрал) которые смотрим на телике через выход ноута, реализованный на карточке Radeon M6.
Вообще, ATI с точки зрения медиа-применения смотрится в более выгодном свете. Линейка All-In-wonder - просто технический и маркетинговый шедевр IMHO.

А nVidia - выбор геймера (SLI - ого-го!) и mainstream сборщиков.

 

[PJTheCrusher]

Моя первая видеокарта была ATI. Потом было 2 nVidia. Могу сказать одно. У nVidia практически отсутствуют глюки в игрушках, встречал всего 1 раз, а у ATI их побольше (каркас машини едет по деревьям, вместо машины, которая едет по трассе ). Сам в замешательстве был. Но вот спросил у друга, который работает программистом в компании по созданию игрушек. Он сказал, что в последнее время (на последних чипах и дровах) ATI практически избавилась от глюков. В то же время, питания требует меньше и тепла выделяет меньше. А при мощьной машинке, да летом градусов в 28 - это несомненно плюс. Но каждому решать самому.

 

[ƺJETƺ]

:look
У меня ATI Rad9550 от Sapphire 250/200@450/240. Вполне прилично бегает 2ая Халва при макс настройках,юольше мне пока ничего не надо... ИМХО за свою цену просто золотая видяха.

ЗЫ При таком разгоне чип холодный,что не скажешь про Нвидийные карты. Например FX5500 с пассивным охлаждением штуки 4 нам вернули по гарантии-перегрелись,ибо калятся как утюг даже в номинале...