Помогите выбрать конфигурацию компьютера
- Автор темы zds
- Дата начала
progfinder
Местный
По поводу видео
Видеокарта неплохая если все таки иногда играешь
Если не играешь вовсе то лучше что-нибудь попроще типа EN6200 (ну или просто 6600 без GT)
По поводу памяти
Чипсеты 945 и 955 двухканальные, то есть должно обязательно быть два модуля памяти это дает прирост производительности порядка 20-30% по сравнению с одним модулем двойной емкости (2х256 быстрее 1х512)
В твоем случае либо два модуля по 1Gb либо два модуля по 512Mb
Kingston и прочие бренды типа Corsair OCZ продают специальные наборы из двух планок протестированных на совместную работу в двухканальном режиме рекомендую взять именно такой набор
по поводу матерей
955 от 945 отличается только тем что официально поддерживает шину процессора 1066MHz (те процессоры Р4 Extreme Edition ~ 1000$)
(P.S. возможно есть и другие отличия но это самое основное. Подробности Ищи здесь Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся)
Поэтому лучше взять мать подешевле (если бюджет позволяет то можно любую) и без наворотов типа Wi-Fi и TV (если нужно можно купить отдельно и обойдется дешевле и прерывания занимать не будут)
По поводу процессора
На матери от ASUS обычно хорошо можно разогнать процессор если планируется разгон то есть смысл взять проц подешевле и разогнать его (процы с потолка обычно гонятся хуже хватит Р4 2.4 - 2.8) но не забывай про хороший целиком медный кулер (например от Zalman) или СВО (система водяного охлаждения)
Если разгон не планируется вообще можно взять мать от Intel (но такой комплектации как у ASUS у нее не будет) и проц как написал 3.2 или 3.4
по поводу винта
Мать поддерживает RAID если нужна большая скорость дисковой подсистемы (для захвата видео например) есть смысл взять два винта то 160 и объединить их в RAID массив Будет гимор при установке системы (флоп с дровами RAID контроллера) при выходе из строя одного винта полетит вся инфа но скорость записи возрастет почти вдвое
по поводу монитора
На вкус на цвет ...
Почитай обзоры (хотя похоже ты это уже сделал) и определи для себя несколько моделей. по поиску постарайся найти магазин в котором будут все или большинство из этих моделей
Приходишь туда и начинаешь пристально сравнивать
С собой лучше иметь какой нибудь бенчмарк и Nokia Monitor Test (или любая другая прога для тестирования мониторов)
А в целом это достаточно сбалансированный комп
Видеокарта неплохая если все таки иногда играешь
Если не играешь вовсе то лучше что-нибудь попроще типа EN6200 (ну или просто 6600 без GT)
По поводу памяти
Чипсеты 945 и 955 двухканальные, то есть должно обязательно быть два модуля памяти это дает прирост производительности порядка 20-30% по сравнению с одним модулем двойной емкости (2х256 быстрее 1х512)
В твоем случае либо два модуля по 1Gb либо два модуля по 512Mb
Kingston и прочие бренды типа Corsair OCZ продают специальные наборы из двух планок протестированных на совместную работу в двухканальном режиме рекомендую взять именно такой набор
по поводу матерей
955 от 945 отличается только тем что официально поддерживает шину процессора 1066MHz (те процессоры Р4 Extreme Edition ~ 1000$)
(P.S. возможно есть и другие отличия но это самое основное. Подробности Ищи здесь Для просмотра ссылки Войди
Поэтому лучше взять мать подешевле (если бюджет позволяет то можно любую) и без наворотов типа Wi-Fi и TV (если нужно можно купить отдельно и обойдется дешевле и прерывания занимать не будут)
По поводу процессора
На матери от ASUS обычно хорошо можно разогнать процессор если планируется разгон то есть смысл взять проц подешевле и разогнать его (процы с потолка обычно гонятся хуже хватит Р4 2.4 - 2.8) но не забывай про хороший целиком медный кулер (например от Zalman) или СВО (система водяного охлаждения)
Если разгон не планируется вообще можно взять мать от Intel (но такой комплектации как у ASUS у нее не будет) и проц как написал 3.2 или 3.4
по поводу винта
Мать поддерживает RAID если нужна большая скорость дисковой подсистемы (для захвата видео например) есть смысл взять два винта то 160 и объединить их в RAID массив Будет гимор при установке системы (флоп с дровами RAID контроллера) при выходе из строя одного винта полетит вся инфа но скорость записи возрастет почти вдвое
по поводу монитора
На вкус на цвет ...
Почитай обзоры (хотя похоже ты это уже сделал) и определи для себя несколько моделей. по поиску постарайся найти магазин в котором будут все или большинство из этих моделей
Приходишь туда и начинаешь пристально сравнивать
С собой лучше иметь какой нибудь бенчмарк и Nokia Monitor Test (или любая другая прога для тестирования мониторов)
А в целом это достаточно сбалансированный комп
Последнее редактирование модератором:
Так, немножко заметок если позволите:
Про материнку - лучше брать на чипсете 955, если разгон будет она лучше держиться.
Про проц - опять, если разгон, то не надо брать Пентиум с большим кешом (2 МБ) типа 620, 630, 640 ... Большой кеш мешает. Лучше брать модель 531, 541. А можно присмотреться и на двухядерны P4 820 D (2.8 GHz). Он соизмерим по цене с выбранного выше, но производительность на много больше (при кодировании видео на 40 - 50 % выше).
К сожаленую с боксовым охлаждением проблема. Он очень шумный и неефективен. Категорически Zalman не надо брать, пусть он целый медный, не может справиться с 80-106W отделяемого тепла от Прескота. За те же деньги можно взять Cooler Master Hyper6+, он класом над Zalmana.
Про винт - поверь, RAID у ASUS-а плачевен (как все встроеенные), не надо ставить в RAID. Тем более что RAID и Seagate не очень дружат. В нете полно инфы про такой несовместимости. А и в последнее время что-то Seagate отстают в разработках новых винтов. В начале месяца они купили другого отстающего гиганта - Maxtor - пока рано говорить про ето. На сегоднешний день бренд для винта ето Hitachi.
Про другое - все правильно написано. Успех!
Про материнку - лучше брать на чипсете 955, если разгон будет она лучше держиться.
Про проц - опять, если разгон, то не надо брать Пентиум с большим кешом (2 МБ) типа 620, 630, 640 ... Большой кеш мешает. Лучше брать модель 531, 541. А можно присмотреться и на двухядерны P4 820 D (2.8 GHz). Он соизмерим по цене с выбранного выше, но производительность на много больше (при кодировании видео на 40 - 50 % выше).
К сожаленую с боксовым охлаждением проблема. Он очень шумный и неефективен. Категорически Zalman не надо брать, пусть он целый медный, не может справиться с 80-106W отделяемого тепла от Прескота. За те же деньги можно взять Cooler Master Hyper6+, он класом над Zalmana.
Про винт - поверь, RAID у ASUS-а плачевен (как все встроеенные), не надо ставить в RAID. Тем более что RAID и Seagate не очень дружат. В нете полно инфы про такой несовместимости. А и в последнее время что-то Seagate отстают в разработках новых винтов. В начале месяца они купили другого отстающего гиганта - Maxtor - пока рано говорить про ето. На сегоднешний день бренд для винта ето Hitachi.
Про другое - все правильно написано. Успех!
Всем спасибо за ответы. Получил несколько очень ценных советов. Всем Thanks.
останавлюсь наверно на этом
только вот осталось два вопроса.
1) Нужно ли на проц. кулер. Там вроде мат.плата с какими-то радиаторами(типа без шумная). Может лучше поставить чтобы не думалось. Хотя разгонять я ничего не собираюсь.
2) То же самое насчет видюхи. Есть два варианта ASUSTeK EN6600GT Silencer и просто ASUSTeK EN6600GT. Не будет ли греться та что Silencer. Тем более если не поставить кулер на проц(я читал что радиатор видюхи охлаждается от кулера проца )
останавлюсь наверно на этом
только вот осталось два вопроса.
1) Нужно ли на проц. кулер. Там вроде мат.плата с какими-то радиаторами(типа без шумная). Может лучше поставить чтобы не думалось. Хотя разгонять я ничего не собираюсь.
2) То же самое насчет видюхи. Есть два варианта ASUSTeK EN6600GT Silencer и просто ASUSTeK EN6600GT. Не будет ли греться та что Silencer. Тем более если не поставить кулер на проц(я читал что радиатор видюхи охлаждается от кулера проца )
1. Да, на проце кулер должен стоять обязательно. Боксовый хорош, но немножко шумный будет. Но незнаю какие критерии есть про уровень шума.
2. Насчет ASUSTeK EN6600GT Silencer, никакой проблемы с охлаждением. У нее здоровенный радиатор есть, просчитаный без кулера работать. Если на задней панели корпуса есть кулер, то он вполне достаточен для видюхи.
2. Насчет ASUSTeK EN6600GT Silencer, никакой проблемы с охлаждением. У нее здоровенный радиатор есть, просчитаный без кулера работать. Если на задней панели корпуса есть кулер, то он вполне достаточен для видюхи.
Если есть возможность, бери Рentium D 820 или выше, скоро от двух-ядерников действительно будет польза для настольного компа. И кулер прихвати побольше и с большим вентилятором - тише будет.
Память gnusmas мне не нравится - бери двух-канальный набор, а то еще глюков не оберешься...
Память gnusmas мне не нравится - бери двух-канальный набор, а то еще глюков не оберешься...
так уж сложилось, что к нг мне тоже пришлось брать новый пк (монитор уже был, лсд 19/8мс). денег было 32 тыщи или 1100 баксов. была задумка приобрести пенек 820. но, напуганный многочилсенными отповедями продавцов о перегревах данного проца, решился брать амд.
видно, что в сторону амд у тебя желания обращаться нет. не стану говорить что мол зря и все такое. выбобр есть выбор. кстати, не жалею что взял амд. тихо и быстро.
а вот насчет монитора могу присоветовать следующее.
монитор - это единственная составляющая пк которая взаимодействует с нашим здоровьем напрямую. стало быть, экономия наэтом девайсе, суть самоедство. можно сэкономить на всем остальном, а вот на глазах своих нельзя.
можно было бы уточнить, на какой именно матрице тебе более подошел бы монитор. но ты не сказл, что будешь делать в основном. если для общих целей, то можно хоть мва, хоть пва матрицу брать. а вот если упор н цвет, то сип предпочтительней. то есть, нек.
у самого имеется вьюсоник 191 с 8мью м. отклика. пробовал играть в разные быстрые игры. никаких неудобств. все видится четко и без смазов. про видео вообще не говорю - как в телевиор смотришь, даже четче. насчет цвета... не знаю, сравнивал со своим старым лпт. отличия есть: лсд лучше и по цветопередаче, и по симметрии.
короче, выбирай монитор какой понравится от 500 баксов и выше. битые пиксели тоже не особая беда. у меня в первом лсд было нечто подобное. невооруженным глазом не заметно, разве если с расстояния в 5 см разглядывать. и еще. многие, если не все, производители мониторов, не допускают ни одного битого пикселя. а по обнаружении оного сразу меняют девайс на новый.
не путать пиксел и субпиксел. последних, то есть, субпикселей, у некоторых производителей допускается до 7.
видно, что в сторону амд у тебя желания обращаться нет. не стану говорить что мол зря и все такое. выбобр есть выбор. кстати, не жалею что взял амд. тихо и быстро.
а вот насчет монитора могу присоветовать следующее.
монитор - это единственная составляющая пк которая взаимодействует с нашим здоровьем напрямую. стало быть, экономия наэтом девайсе, суть самоедство. можно сэкономить на всем остальном, а вот на глазах своих нельзя.
можно было бы уточнить, на какой именно матрице тебе более подошел бы монитор. но ты не сказл, что будешь делать в основном. если для общих целей, то можно хоть мва, хоть пва матрицу брать. а вот если упор н цвет, то сип предпочтительней. то есть, нек.
у самого имеется вьюсоник 191 с 8мью м. отклика. пробовал играть в разные быстрые игры. никаких неудобств. все видится четко и без смазов. про видео вообще не говорю - как в телевиор смотришь, даже четче. насчет цвета... не знаю, сравнивал со своим старым лпт. отличия есть: лсд лучше и по цветопередаче, и по симметрии.
короче, выбирай монитор какой понравится от 500 баксов и выше. битые пиксели тоже не особая беда. у меня в первом лсд было нечто подобное. невооруженным глазом не заметно, разве если с расстояния в 5 см разглядывать. и еще. многие, если не все, производители мониторов, не допускают ни одного битого пикселя. а по обнаружении оного сразу меняют девайс на новый.
не путать пиксел и субпиксел. последних, то есть, субпикселей, у некоторых производителей допускается до 7.
Насчет монитора меня очень (почему-то) привлекает фирма Benq с ее 91 серией: FP91G+, FP91GX, FP91E, FP91V. Скорее вего возьму один из них(какой будет)
Насчет процессора. После прочтения в журнале ЖЕЛЕЗО #20, ОКТЯБРЬ 2005 г про двуядерные процессоры желание покупать Pentium D совсем отпало(хотя возможно автор очень предвзято к ним относился)
Насчет процессора. После прочтения в журнале ЖЕЛЕЗО #20, ОКТЯБРЬ 2005 г про двуядерные процессоры желание покупать Pentium D совсем отпало(хотя возможно автор очень предвзято к ним относился)
M
medan
Не рискнул бы с хардом такого объема..
Значит моники от BENQ неплохие, но у них одна досадная проблема - неравномерная цветопередача. Смотриш прямо на них - ок, но стоит немножко голову в сторону и сразу появляется виолетовый оттенок. Еле-еле заметен, но все так и немножко както не по себе.
Смотрел один LG 1980Q, очень понравился. Картина кристальная, цветопередача очень даже гуд. Можеш вертеть и вертикально - картинка встает сама вертикально.
Смотрел один LG 1980Q, очень понравился. Картина кристальная, цветопередача очень даже гуд. Можеш вертеть и вертикально - картинка встает сама вертикально.
Забивать их долго ! 
Я думаю, что не стоит брать винт на 40ГБ только чтоб на него винду поставить... Подели 300 на несколько и будет, или возьми 2х160ГБ. Чем больше винт - тем больше у него скорость чтения и еще кое-какие параметры...
Я думаю, что не стоит брать винт на 40ГБ только чтоб на него винду поставить... Подели 300 на несколько и будет, или возьми 2х160ГБ. Чем больше винт - тем больше у него скорость чтения и еще кое-какие параметры...
