Помогите с выбором железа

D

den-natrov

У меня появились деньги на покупку HDD SCSI раскожите пожалуйста все его плюсы и минусы посравнению с SATA2. И как он вообше выгледит, все ли матеря его поддерживают.


И еще бывает ли двухпроцесорная мать на чипселе nForce4 и вообше естли они под AMD.

_____
Зарание всем огромное СПАСИБО
 

Veda

Местный
Регистрация
12 Май 2005
Сообщения
1,285
Реакции
564
Credits
0
Скази бывают 160 и 320 - это соответсвенно различие по скорости, лично по моему разумению SATA на сегодняшний день - это самый плохой вариант для установки в домашний комп (но ещё раз обращаю внимани - это моё личное мнение), объяснение прото: по сравнению со скази SATA нервно курит по скорости, а по сранению с PATA копеечная разница в скорости (тем более что сейчас есть диски с 15000 оборотов), при этом стоят дороже, единственный реальный плюс SATA - удобные шлейфы, однако если с руками всё в порядке;) то и обычные шлейфы можно уложить вполне прилично!
Выглядит почти так же, а поддерживают все материнки, даже старые - можно купить контроллер SKAZI в PCI. Минус - шумят и заметно греются, в плане охлаждения в домашних условиях крайне не рекомендуется работа без активного охлаждения! Так же ёмкость скази, относительно SATA и PATA, заметно проигрывает, однако смысла ставить скази под что-то кроме диска несущего систему невижу;) :) , а следовательно ёмкость особой роли не играет. Так же многих смущает цена сего скоростного удовольствия;) , ну и традиционно бытующее мнение что SKAZI только для серваков подходят:p
По поводу двухпроцессорной матери под AMD - да такие бывают, а вот по поводу nForce4 сомневаюсь... Однако, расчитываю на покупку такой материнки надо понимать что реального прироста производительности скорее всего увидеть неудастся (скорее прирост проблем будет наблюдаться;) ), сейчас нет "заточки" приложений и осей (разве что серверные оси типа SanSolaris) под такие вещи! По моему разумению сейчас даже рановато ставить 64-битный проц, не говоря уж про два:eek:
 
Последнее редактирование модератором:

Alexei Ghost

Местный
Регистрация
5 Мар 2004
Сообщения
48
Реакции
12
Credits
98
Прелесть SCSI в том, что ему все равно с какой материнкой работать. Все SCSI устройства ( не только жесткие диски) общаются со своим контроллером не напрягаю остальную систему. Жесткие диски работают заметно шустрее по сравнению с IDE и SATA. Но на этом все плюсы и заканчиваются. Самый главный минус - цена! Помимо харда еще придется покупать SCSI контроллер. Весьма не дешево (Adaptek, Intel). Здесь экономить нельзя - избежишь многих граблей. Следующий минус - температурный. Сказя оч хорошо греется и бех доп охлаждения хардов не обойтись (правда затраты тут минимальные - особых систем охлаждения не нужно). Что касается SATA для дома. У меня суммарная емкость хардов полтерабайта. Из них IDE 80 Gb, остальное SATA и SATA2. Нареканий никаких. По скорости SATA проигрывает только SCSI 320 и SCSI 640. Но это уже совсем другие деньги. У меня дома стояла сказя - отказался из-за дороговизны апгрейда - стоимость гига явно не в пользу скази (для дома, разумеется). По двухпроцессорным системам, если интересно, пиши на почту - есть опыт и создания, и эксплуатации.
 

alexeynik

Местный
Регистрация
6 Июн 2004
Сообщения
443
Реакции
21
Credits
0
Если все это для дома планируется, то Скази не вижу смысла брать - это как уже сказали дорого до и контроллер тоже покупать придется. Если нужен хард побыстрее - возьми Raptor W.D. на 150 ГБ.
На Нфорсе есть только мамки для двухядерных процессоров. Если ты собираешься сервер делать (скази и два проца говоришь...) - присмотрись к Оптеронам.