FLOW-3D CAST (все версии)
- Автор темы Jonny
- Дата начала
Polymet, говорят Flow 3D очень славится гидравикой.
Если есть возможность помоги, пожалуйста, промоделировать заполняемость отливки (литье под давлением, машина - вертикалка).
Прокаст проливает нормально, но есть опасения по поводу непролива.
Решили сделать новую пресс-форму на эту отливку и убрать с ее дна технологические приливы. Теперь гадаю прольется или нет.
Сплав АЛ2
Тзал. 670-680 градусов С
Т пресс-формы 80 градусов С
расположение в камере прессования см. рис.
Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся
Модель Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся
ЗЫ: Раковины не интересуют.
Если есть возможность помоги, пожалуйста, промоделировать заполняемость отливки (литье под давлением, машина - вертикалка).
Прокаст проливает нормально, но есть опасения по поводу непролива.
Решили сделать новую пресс-форму на эту отливку и убрать с ее дна технологические приливы. Теперь гадаю прольется или нет.
Сплав АЛ2
Тзал. 670-680 градусов С
Т пресс-формы 80 градусов С
расположение в камере прессования см. рис.
Для просмотра ссылки Войди
Модель Для просмотра ссылки Войди
ЗЫ: Раковины не интересуют.
Последнее редактирование модератором:
Polymet & Co
Уважаемые!
Вы превратили варезный топик по AnyCASTING в 100% програмный..
Более того- вы тут обсуждаете чисто програмные вопросы не только AnyCASTING но других литейных прог
Настоятельно рекомендую кому-нибудь из вас создать програмный топик по работе в AnyCASTING и/или Flow-3D CAST и переместиться с подобными обсуждениями туда..
Уважаемые!
Вы превратили варезный топик по AnyCASTING в 100% програмный..
Более того- вы тут обсуждаете чисто програмные вопросы не только AnyCASTING но других литейных прог
Настоятельно рекомендую кому-нибудь из вас создать програмный топик по работе в AnyCASTING и/или Flow-3D CAST и переместиться с подобными обсуждениями туда..
Последнее редактирование модератором:
Jonny, твое предложение вполне логично, но если под ANYCASTING ты подразумеваешь не работу LVMflow, а тему по обсуждению работы ВСЕХ литейных пакетов в их сравнении, то это, конечно, было бы интересно. Однако такая ветка может либо "засохнуть" сразу, либо "засушит" смежные.
Если же делать отдельную тему по FLOW-3D CAST, то, как уже указывал
выше, интерес ПОКА вялый
. Думаю еще рановато. Надоть подождать, чтотам будет дальше.
P.S. Если ВареЗзз это от "various", что значит "разнообразный",
то формально мы не очень выбились из темы
wage13,
ты не указал конкретный способ ЛД. По твоей отливке это может
быть и "литье под давлением с горячей камерой прессования" и
"литье под низким давлением". Кроме того, нет ни материала формы, ни
"закона" заполнения (скорости поршня или изменения давления).
Поэтому сделал что-то среднее между ними. HTC взял ближе к ЛНД (1700),
"закон заполнения" ближе к ЛД c горячей КП.
Модель рабочая (см. "кино"). Расчет "за ночь" дошел до 85% заполения -
больше комп занимать не могу, да и смысл? "Исходник" все равно некорректен.
SPF возьми здесь:
Для просмотра ссылки Войди
Откорректируй по своей надобности и выполни расчет до конца.
P.S. Если ВареЗзз это от "various", что значит "разнообразный",
то формально мы не очень выбились из темы
В том то и проблема, что Варезз (warez) это не то что ты думаешь
Общепринято в варезных топиках выкладывать дистрибутивы, ломики и обсуждать ломики, но никак не работу в самих программах (это нарушение правил)..
Хочется пообсуждать работу в программе? - в раздел Программы!
Последнее редактирование модератором:
Сие нам ведомо Jonny. "Игра слов" таки. Прикинулся "шлангом", как бывалыча в армии. Там иногда прокатывалоВ том то и проблема, что Варезз (warez) это не то что ты думаешь
Но DUMPZ не СА - не прокатит На раз-два забанят за флуд ;( Спасибо за ссылку. Надеюсь скоро достигнем "критической массы" и переедем.
Всем привет!!
Прочитал ветку и сообщениях даж себя обнаружил=))
Ребят, сейчас встал вопрос с литьем под давлением. В магме очень интересно считается проливаемость: явного критерия, где не прольется нет=(( В остальном, конечно: расчет газосодержания, качества поверхности (мороз и т.п.) очень все хорошо...Но недавно с моей отливкой возникла проблема - не проливается и все тут=(( По магме, если пролилась была бы без дыр....но у отливки упорно не хотят заполняться промывники=(
Просьба: кто-нить разобрался с flow-3D?? Я на этапе задания фаз впал в ступор: как можно задавать фазы через скорость от времени, когда в цеху я их задаю через скорость от расстояния плунжера? Может кто поможет? Буду благодарен=)
Прочитал ветку и сообщениях даж себя обнаружил=))
Ребят, сейчас встал вопрос с литьем под давлением. В магме очень интересно считается проливаемость: явного критерия, где не прольется нет=(( В остальном, конечно: расчет газосодержания, качества поверхности (мороз и т.п.) очень все хорошо...Но недавно с моей отливкой возникла проблема - не проливается и все тут=(( По магме, если пролилась была бы без дыр....но у отливки упорно не хотят заполняться промывники=(
Просьба: кто-нить разобрался с flow-3D?? Я на этапе задания фаз впал в ступор: как можно задавать фазы через скорость от времени, когда в цеху я их задаю через скорость от расстояния плунжера? Может кто поможет? Буду благодарен=)
Не совсем понятно о'Б каких "фазах" речь - о "фазах", то бишь "законе заполнения" (то бишь движение плунжера, рост давления и т.п.), или о фазах в "металлографическом" смысле, или еще о каких-то? Поясни.
Фазы в ЛПД: первая фаза, вторая фаза, мультипликация...Т.е. график скорости плунжира от его положения (длины его пробега)
Снова не въехал. V=L/t (V - скорость, L- длина пробега плунжера, t - время). Разве такой перерасчет невозможен или у вас еще какие-то "тонкости"?
Когда задаешь параметры заливки на машине литья под давлением у тебя есть вот такие параметры:
Для просмотра ссылки Войди
В магме это реализовано точно так же:
Для просмотра ссылки Войди
И только тут это реализовано через одно место...как это сделать пересчетом я не понимаю
Если взять за основу твои графики из Магмы, то это выглядит примерно так:
Для просмотра ссылки Войди
ТОлько не секудны, миллисекунды...Убедил...Криво, но хоть как-то...Сразу скажу, что магма учитывает поведение машины, т.к. скорость нарастает не мгновенно, а с определенным ускорением...Тут это геммор с перечетом. Есть люди, которые пользуются флоу 3д для ЛПД??
А как по другому? Здесь тоже самое - движение в каждом интервале равноускоренное - от одного значения до другого скорость изменяется линейно. Ты что, всерьез полагал, что скачком? Не-а
.Перерасчет? Да, некоторый "гемор", но не забывай, что Флоу (в отличии от Магмы и пр.) изначально чисто CFD-пакет, а литье было "пристегнуто".
P.S. "Для расширения общего кругозора" и прочей "образованности" настоятельно рекомендую еще попробовать "тожсамое" в AnyCasting. Поверь, также неплохо.
