Интернет только по паспорту!

[M@VericK]

Сейчас вроде так:

1. логи провайдера не могут являтся доказательством. т.е. лей варез скока хошь, пока сам не признаешься или не пкстишь домой предаставителй властей ничего не будет.

2. а поповду нынешней анонимности. ну да, есть инфа обо мне у прова, но ведь логи засекречены, так что...

Почему это логи провайдера не могут являться доказательством? Могут.
И для ФАПСИ, МВД,... они не закрытая информация.

 

[ALEXRUS]

M@VericK

ну ведь анализируют же сейчас.
просто нельзя пользователю обвинение предъявить по логам.

вот моего знакомого на допрос кстати по этому поводу летом вызывали.
он то не раскололся и всё ОК закончилось.

 

[M@VericK]

ALEXRUS

Что анализируют? Кто какой файл закачал на фтпшник? Че, правда?

А что у него интересного в логах было?

 

[jet800]

Да ребят, едло не в этом. Это узаконивание слежки. Вы че не понимаете? А средства всегда найдутся бороться с этим. В конце-концов, ничто е мешает через спутник другого государтсва пользоваться инетом(пускай и выйдет недёшево). Выходы есть всегда. вот только тенденция к тотальному контролю мне не нравится. СМИ у нас уже давно объектино ничего не освещают. Теперь можно будет и проследить за инетом и гражданам особо интересующимся на законных обоснованиях объяснить что им ничего знать не надо.

P.S.: ага, паникёр. Но это правда.

 

[M@VericK]

В конце-концов, ничто е мешает через спутник другого государтсва пользоваться инетом(пускай и выйдет недёшево)

А исходящий траффик все равно через прова.

 

[ALEXRUS]

M@VericK

а вот и не могут

этого повода не достаточно

чтобы тебя преступником посчитали нужно или чтоб ты сам призналася или чтоб ты домой пустил предаствителей власти.


а у него много чего незаконнго влогах были.


PS логи прова на данный момент кстати приравнены к тайне частной переписки.

 

[Ognev]

Господа, преждем чем так спорить, я бы вам настоятельно советовал почитать сей документ А еще, почитайте лучше закон о связи, все эта лаубудень идет сейчас валом, просто приводя старые правило в соответствие с новым законом. И, между прочим, анонимность (кроме случаев, предусмотренных заканодательством) там гарантируется. А значит, не могут органы прейти к провайдеру и сказать - а дайте нам логи. Не, сказать могут, но и посланы при этом могут ыть запросто. Так что погодите вы пороть горячку.

 

[M@VericK]

а вот и не могут

А может ты и прав, ведь не известно кто за компом сидел.

чтобы тебя преступником посчитали нужно или чтоб ты сам призналася или чтоб ты домой пустил предаствителей власти.

Ну на это у них есть свои методы - ордер на обыск,... и тебе придется их пустить. ОМОН, например, и не спрашивает разрешения войти.
А всю тайную переписку запросто могут читать спецслужбы (не думаю, что у них сложно добыть разрешение на это , особенно если есть повод).

 

[M@VericK]

И, между прочим, анонимность (кроме случаев, предусмотренных заканодательством) там гарантируется.

А ты знаешь эти "случаи, предусмотренные законодательством"? Появилась тенденция к ужесточению контроля за жизнью граждан. В статье написано, что база данных будет доступна органам on-line. Не буду сильно на этом настаивать, потому что я не нашел в постановлении такого пункта. Но может быть все-таки это и есть "пункт, предусмотренный законодательством", в каком-нибудь другом законе?

 

[jet800]

А исходящий траффик все равно через прова.

Можно в обе стороны через спутник.

 

[Aspen]

Да ребят, едло не в этом. Это узаконивание слежки

Нет,слежку узаконили Указом Президента N891 от 01.09.95г.,а в 1998 году в выдаваемые лицензии на предоставление услуг связи Минсвязи России включило следующее специальное условие:
Лицензиат при разработке, создании и эксплуатации сети связи обязан в соответствии с законодательством Российской Федерации оказывать содействие и предоставлять органам, осуществляющим ОРД, возможность проведения ОРМ на сети связи... т.е. устанавливать оборудование СОРМ,выглядело это приблизительно так:

а далее был СОРМ-2 (система оперативно-розыскных мероприятий на сетях документальной электросвязи) ,проект нормативного акта, по которому ФСБ будет иметь к каждому провайдеру выделенную линию и в онлайн режиме управлять аппаратурой и программами провайдера на предмет тайного съема принимаемой и передаваемой абонентом информации, а также других сведений об абоненте.
Подробнее об этом можно почитать тут _http://jedi.kosnet.ru/sorm/

 

[z0id]

Почитал всю данную дисскусию, ну я немогу, люди вы чё всему этому верите
во первых наше правительство много чё рассматривало и придумывало,но
там сидят как правило люди, которые нетак сильно разбираются в информ.
технологиях и даже если они чёта там напридумывали, то скорее всего доконца это у них реализовать неполучится, почему? да потому что одним законом регулировать инет невозможно, для этого нужно создать ряд
законодат. актов в которых бы всё было чётко прописано и для этого нужно
затратить немалые силы и СРЕДСТВА, которые тратить жалко.

Да даже если всё это будет реализовано (типа контроль за каждым и если что штраф) то кто знает кто сидел за твоим компом в инете ,что камеру чтоль
на монитор повесят как в банкоматах, а? Может я в отпуск уехал, какието челы залезли в квартиру и давай варез сливать
да даже если всё это грамотно будет реализовано всеравно есть выход:
криптовать всю информацию, даж новые сервисы появятся типа proxy`ков
на удаленном серваке ставится крипто-сервер а на ПК крипто-клиент и чё? я недумаю что провы будут тратить время, и сист.ресурсы чтоб расшифровать траффик каждого варезника.

 

[Aspen]

для этого нужно создать ряд
законодат. актов в которых бы всё было чётко прописано и для этого нужно
затратить немалые силы и СРЕДСТВА, которые тратить жалко.

Так не свои-же деньги тратят,например оборудование СОРМ стоимостью 30000$ долгое время устанавливалось за счёт провайдера (читай за счёт пользователя).

 

[jet800]

Мде... пойду пересчитаю срок

 

[Aspen]

Если кому-то интересно почитать О текущих нормативных актах по СОРМ,и как от него защититься,идём http://dumpz.ws/showthread.php?t=29303 далее "Энциклопедия безопасности",далее по ссылке, и смотрим тему "ЗВЕРЬ ПО ИМЕНИ СОРМ"