bCAD или Woody? Что выбрать?...

Demon_L

Местный
Регистрация
7 Апр 2006
Сообщения
66
Реакции
12
Credits
130
Знатоки обеих программ, подскажите, какая программа лучше подходит для фабрики, занимающейся исключительно кухнями? Основные задачи: получение чертежей для производства на нестандартные изделия путем изменения занесенных в базу стандартных. Смотрел обе проги, обе достойные (немного смущает то, что Woody давно не обновляли, версия 2.00.36 от 2003 года и глючный раскрой)...

P.S. bCAD имеется ввиду "для мебельщика" последняя версия.
 

cousin

Турист
Регистрация
18 Окт 2004
Сообщения
21
Реакции
1
Credits
40
Для фабрики лучше 3D-Flat 7. Крупные предприятия в ней и работают.
 
V

VALERIAN

Для фабрики лучше 3D-Flat 7. Крупные предприятия в ней и работают.

Странные и смешные предприятия :p У нас из 200 -только одно работает(?) в 3D Flat ;) и некоторых такого уровня...Реальные пацаны работают в bCAD! И проблем не знают ;) ;) ;)
 

chingisnah

Местный
Регистрация
13 Июн 2005
Сообщения
91
Реакции
82
Credits
182
Вуди делают в Кыеве, 3Дфлат в Адессе (хохлы вобщем). Бикад с Новосибе!
Наши ребята. Это так для справки. На крупной фабрике по барабану в чем лабать, хоть в Акаде. Но если есть маза простоянно менять конструкции, крепеж и комплектующие, то я бы посоветовал бикад. САПР от начала и до конца. От визуализации до рабочих чертежей! А также раскрой (4 варианта!), смета, отчет! И постоянная работа по усовершенствованию. Крепеж и комплектующие можете создавать сами, не обращаясь к разработчикам (как в Вуди и К3) и многое другое.
 

Placard

Местный
Регистрация
7 Мар 2004
Сообщения
201
Реакции
62
Credits
0
Смотрел обе проги, обе достойные (немного смущает то, что Woody давно не обновляли, версия 2.00.36 от 2003 года и глючный раскрой)...

P.S. bCAD имеется ввиду "для мебельщика" последняя версия.

То что Вуди не обновляли - это как сказать. На форуме есть 2.02.124 билд, а вообще уже вышел 2.03.39. вот посмотри ченчлог для 03.20hxxp://depositfiles.com/files/2692777

Крепеж и комплектующие можете создавать сами, не обращаясь к разработчикам (как в Вуди и К3) и многое другое
не знаю, не обращался ни разу :) ,все сам - ничего сложного

выбирал из базиса бкада и вуди остановился на ней процесс конструирования показался много проще и быстрее. возможность изминения и доработки под конкретное предприятие скриптов дает возможность работать без проблем на 2 конторы :) - даю им спецификации и чертежи такие какие им надо. в общем скорость и гибкость вуди мне понравилась больше.
вот только гнутых панелей тута нет:(. поэтому иногда приходится пользоваться acad ом.