список самых вредных книг 19-20 веков

newborn7

Турист
Регистрация
21 Ноя 2006
Сообщения
5
Реакции
0
Credits
0
весьма спорный список, например "Капитал" внес достаточно большую лепту в развитии экономики..а уж то что эта книга социалистической направленности так это уже другой разговор.
 

simplest

Местный
Регистрация
29 Дек 2004
Сообщения
29
Реакции
6
Credits
10
Самая вредная - большая поваренная книга.
 

curik

Турист
Регистрация
14 Апр 2005
Сообщения
5
Реакции
0
Credits
4
Вот "Капитал" зря внесли, крайне полезная книга при внимательном чтении.
 

Cybermaster

Местный
Регистрация
29 Дек 2006
Сообщения
15
Реакции
5
Credits
12
Списочек весьма и весьма спорный. По каким критериям они их отбирали??? Вот загадка!
 

Colourban

Турист
Регистрация
28 Дек 2006
Сообщения
9
Реакции
2
Credits
6
Пожалуй, что и не бред, а идеологическая акция. Капитал - одно из умнейших, причём весьма доступных изложений реальных экономических законов. Правда, про финансовые потоки, самостоятельно создающие идеальное народное хозяйство, там сказано мало, но об этом можно почитать у Егора Тимуровича и далеко не только у него.:D
Манифест..., кстати тоже пользы человечеству принёс гораздо больше, чем вреда...
 

toddin

Турист
Регистрация
2 Сен 2005
Сообщения
18
Реакции
1
Credits
22
Камасутра - ужос, а не книга
 
D

djdm

Чего вредного-то в них? "Mein Kampf" имхо очень любопытная книжка. Да и остальные почитал бы.
 

Barbariska

Местный
Регистрация
23 Апр 2006
Сообщения
83
Реакции
223
Credits
95
Вот и важнейшие экономические труды Маркса и Кейнса во "вредной корзине" оказались... :lammer:
 
J

jan_gor

Все есть ЯД и все есть ЛЕКАРСТВО - тем или другим делает лишь доза. Не увлекайтесь идеологией и не будет проблем из-за чтения книг. Трезво относитесь к прочитанному и берите лишь то что может оказаться полезным. ;-)
 

XPEHOMETP

Местный
Регистрация
21 Окт 2005
Сообщения
244
Реакции
62
Credits
0
А Кейнса зачем внесли в список????
А чо, кто-то еще не наелся кейнсианства в исполнении Гайдара и Чубайса? Во времена Рейгана в Америке все эти кейнсианские штучки прошли с блеском, рейганомика привела к экономическому подъему. А в то же время в Англии, когда Маргарет Тетчер стала лечить экономику по этим же рецептам, то больной чуть коньки не отбросил. Погром в экономике был проведен колоссальный. Сталелитейная промышленность рухнула, автомобилестроение на корню скупили немцы, самолетостроение, кажись, американцы... В общем, ситуация не на много лучше, чем у нас в начале 90-х. Цены на недвижимость резко упали, поскольку пенсионеры были вынуждены в массовом порядке продавать свои дома, не имея другой возможности свести концы с концами (не надо думать, что все западные пенсионеры отлично живут и только и делают, что разъезжают повсюду туристами). Ну а молодежь с полным на то основанием вопила: "No future for me, no future for you!" Ну да, это оттуда: "God save the queen, the facist regime". Ну и похоже, что среди 15 таинственных человек, выбиравших эти зловредные книжки, попалось несколько англичан, которые и поставили книгу Кейнса на одно из первых мест. Если не в начало списка. А может, это был Егор Тимурыч, занявшийся самокритикой?
 

pavell

Местный
Регистрация
9 Янв 2004
Сообщения
146
Реакции
15
Credits
196
Вредных книг не бывает. Это мое мнение. Бывают "вредные" люди. Как говорится, заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет
 

wert111

Местный
Регистрация
7 Май 2004
Сообщения
85
Реакции
14
Credits
0
Вредных книг нет, есть бараны.
 

XPEHOMETP

Местный
Регистрация
21 Окт 2005
Сообщения
244
Реакции
62
Credits
0
Вредные книги есть! Самая вредная из тех, что я держал в руках - учебник по инглишу (Старков, Диксон, Диксон). Который про Лену Стогову.