Предпочтительный битрэйт
- Автор темы nirvan0id
- Дата начала
Однако старая и бесконечная тема! Это как машина - кому "Запорожец", кому "Бентли"...
Надо делить тему на несколько частей однако (имхо):
1. Скачать х-з что для ознакомления (и только)
2. Скачать для серьезной (!) коллекции (в цифре) с возможностью "нарезать" диск
3. Скачать "умеренное" качество, чтобы компактно "нарезать" музыки "в машину"
4. Залить "ради поста"
5. Залить (разделить радость обладания "дефицитом" и/или "редким ремастером") качественную "вещь"
6. Залить (или "заличить") редкую вещь "as is" ("уж какую нашел")
В любом случае - при оцифровке следует пользовать только либо LAME (для mp3), либо EAC (FLAC) - для "лось-в-лес". Причем, если CD "левый" или "но-нэйм" - следует сначала "посмотреть" его качество (частотку) с помощью Tau Analyzer. Т.е. (грубо так ;-)) если это CD "из mp-3 = 128" сделан - то и нет смысла делать FLAC или APE. Вайсе-вёсе, если у вас, скажем, японский ремаст, западло (sorry) из него делать mp-3!!!
Если кому интересен более подробный "ликбез" - пишите в лЫчку!
PS: Касательно китайских колоночек - кроме этого еще вопрос звуковой карты... ибо никакие колонки (хоть за $10 000) не будут "дружить" с усилителем и/или вертушкой "Электроника". Но это отдельная (и тоже бесконечная) тема....
PPS: Под комп и/или небольшую комнату - рекомендую активные (с раздельными ВЧ/НЧ тембрами) колонки SOLO 1 и/или Solo 6 (крупнее, но звук чуток богаче). Звучат они на порядок "богаче" подавляющего большинства известных брендов (уж поверьте ;-)))
Надо делить тему на несколько частей однако (имхо):
1. Скачать х-з что для ознакомления (и только)
2. Скачать для серьезной (!) коллекции (в цифре) с возможностью "нарезать" диск
3. Скачать "умеренное" качество, чтобы компактно "нарезать" музыки "в машину"
4. Залить "ради поста"
5. Залить (разделить радость обладания "дефицитом" и/или "редким ремастером") качественную "вещь"
6. Залить (или "заличить") редкую вещь "as is" ("уж какую нашел")
В любом случае - при оцифровке следует пользовать только либо LAME (для mp3), либо EAC (FLAC) - для "лось-в-лес". Причем, если CD "левый" или "но-нэйм" - следует сначала "посмотреть" его качество (частотку) с помощью Tau Analyzer. Т.е. (грубо так ;-)) если это CD "из mp-3 = 128" сделан - то и нет смысла делать FLAC или APE. Вайсе-вёсе, если у вас, скажем, японский ремаст, западло (sorry) из него делать mp-3!!!
Если кому интересен более подробный "ликбез" - пишите в лЫчку!
PS: Касательно китайских колоночек - кроме этого еще вопрос звуковой карты... ибо никакие колонки (хоть за $10 000) не будут "дружить" с усилителем и/или вертушкой "Электроника". Но это отдельная (и тоже бесконечная) тема....
PPS: Под комп и/или небольшую комнату - рекомендую активные (с раздельными ВЧ/НЧ тембрами) колонки SOLO 1 и/или Solo 6 (крупнее, но звук чуток богаче). Звучат они на порядок "богаче" подавляющего большинства известных брендов (уж поверьте ;-)))
Последнее редактирование модератором:
при использовании айтьюнс очень удобно копировать музыку на комп, там можно указать качество. конечно чаще 192 , достаточно удобно, но чем больше , тем лучше)
Добавлено через 3 минуты
беспотерьное! во самое лучшее! именно его и стоит использовать. хотя занимает больше места.. но качество звука просто бесподобно!
Добавлено через 3 минуты
беспотерьное! во самое лучшее! именно его и стоит использовать. хотя занимает больше места.. но качество звука просто бесподобно!
Последнее редактирование модератором:
arschgeige
Местный
Предпочитаю 320, в крайнем случае 256.