partition table is bad

D

DeMoN1974

Кстати что все таки лучше - ставить дальше NTFS или уж пусть fat32 стоит, заморочки смотрю с этим NTFS-ом.. лучше бы наверно ничего и не трогал бы...

NTFS всё-же побыстрее - замечал если стоит системный раздел под FAT'ом - система грузится медленей чем под NTFS
 

BOmBA

Турист
Регистрация
17 Апр 2004
Сообщения
7
Реакции
0
Credits
14
DeMoN1974 написал(а):
NTFS всё-же побыстрее - замечал если стоит системный раздел под FAT'ом - система грузится медленей чем под NTFS
NTFS с FAT сравнивать, что мерседес с запорожцем. ИМХО это уже журналируемая ФС... и как бы не говорили, но из нее можно поднять практически всё. И защита на уровне ФС... хех хоть "никакая", но есть...