Как-то сумбурно обьясняете ситуацию с фемапом, господа. Если отбросить все истории старины как -то слияния SDRC и EDS в EDS, а потом покупку этой EDS фирмой UGS и оставить главное, то мы увидим что раньше FEMAP разрабатывался небольшой фирмой, и эта фирма активно сотрудничала с MSC. Но времена изменились, в 2002м году антимонопольный комитет обязал MSC почти задарма отдать исходные коды своего решателя главному конкуренту и поддерживать несколько лет совместимость форматов. FEMAP оказался в лагере конкурента. За эти годы UGS славно поработала с кодом программ и их интерфейсом. MSC же за эти годы ничего не сделала, чтобы сделать современный интерфейс в своих продуктах. Последнее достижение в разработке Patran - перевод в виндовый интерфейс сделан аж в 2000м году! За эти годы MSC только и занималась тем что покупала другие фирмы, разрабатывала системы управления проектами типа симменеджера, симэксперта и перепродавала под своим именем чужие разработки и интегрируя все решатели в один. При этом глюки программ переходят из версии к версии. Т.е. основной упор делался не на разработку продуктов а на их продвижение.
Вполне логично, что фирма UGS имея все исходники настрана и сделав свой собственный настран решила сама продавать свой продукт. Тем самым она ослабляя конкурента, который и так в в творческом кризисе, приобретает много новых клиентов. Пользователи действительно ничего не теряют. Количество препостпроцессоров и решателей растет, удобство работы в них улучшается.
А вот MSC действительно должна подумать о том, что мелкие пользователи все больше выбирают сторонние препостопроцессоры и продукты конкурентов. А нам остается посочувствовать творческому кризису MSC и надеятся на то что уроки ими будут извлечены.