Как надурить проверку по лицензионному ПО

[elbugs1]

Здравствуйте. У нас в городе покатились проверки по лицензионному ПО.
У меня возникла идейк. Поставить гденибудь на чердаке сервак с пропатчиной виндой XP и с быстросъемным винтом (чтоб можно было подключася как к серверу терминалов). Остальные компы вобще без винды будут потключатся к нему в терминальном режиме.

Вот собственно вопрос: Как настроить клиентские компы чтоб они без наличия на них OS Windows могли подключатся к серверу. Или какую Винду (95/98) можно использовать без правовых последствий.

 

[gavron]

Терминальный клиент для Lіnux для работы с удаленным рабочем столом Windows 2003 - rdesktop. Ну дальше гугл вам поможет

P.S. Ну как бы новость Вы не открыли, а если товарищи из соответствующей службы прейдут проверять (а бумажки смотреть), они знают что искать и где

 

[Crazy_lug]

Можно и Minibuspe, запускаемся с флэшки и работаем (windows PE USB).
Вариантов много, но там тоже не дураки

 

[Mikerl]

VMWare на серваке, клиенты коннектятся по сети. Есть такое мнение, что поскольку на один компьютер поставлено несколько экземпляров одной и той же лицензионной винды вопросов может и не возникнуть. Тема скорее к юристам. Мнение народа интересно.
Сейчас обдумываю эту идею сам. Если клиентов не много, то может оказаться вполне демократично. Если клиентов море, то таки да, придется делать терминальное решение.

 

[kpect]

из лицензионного софта винда - самое недорогое и малое, в отличие, например, фотошопа или автокада.

терминальные подключения к серверу так же должны лицензироваться (для каждого подключения - своя лицензия, стоимость которой сравнима со стоимостью винды).

при наличии в конторе конрафакта на сумму более 50 тыщ рублей наступает уголовная ответственность для лица, установившего все это.

наличие служебных записок директору / письменных указаний ставить именно контрафакт нисколько не умаляет вашу вину (наоборот, уже невозможно будет доказать, что вы не знали, что софт нелицензионный)

так что определяйтесь с софтом - если бухгалтерия + манагеры и вся отчетность в екселе, то вполне реально пересадить всех на опенсорс (рекомендую altlinux, т.к. они сертифицировались у 1с).

если у вас сидят дизайнеры - архитекторы с кадами и фотошопами и альтернативного софта нет, то советую упорно капать на мозги руководству по поводу покупки лицензий (любишь кататься - люби и саночки катать).

прочие способы - с использованием виртуалок, удаленного доступа - не решение проблемы а попытка скрыть злой умысел. Тут вариантов много - терминальный сервер, бездисковые рабочие станции, шифрация дисков на уровне разделов в конце концов... В любом случае придется полюбовно договариваться с проверяющими (читай - взятка), т.к. раскопать все ваши ухищрения - вопрос времени и настойчивости.

ЗЫ: Даже если вы уволитесь из конторы и проверка придет к админу - наследнику, то при наличии доказательств, что софт ставили именно вы - посадить могут вас, а не наследника.

 

[elbugs1]

А если составить договор с организацией на установку OS Linux и настройки подключения на терминальный сервер. И составить его так, что организация дала вам IP сервера и учетные записи пользователей. И чтоб из договора было видно что ты только установил Linux и подключил его к предоставленному серверу которого ты в гдаза и не видел. Ты знал лишь его ip и учетные записи пользователей на нем.

Кто что думает на эту тему??

 

[Crazy_lug]

А можно и так - все работает с флэшки (win, 1C, photoshop и т.д., главно вовремя делать копию, т.к. флэшки намного меньше по сроку работы чем винты), а на винте (любом, даже очень маленьком) стоит линукс для показухи.

 

[elbugs1]

VMWare на серваке, клиенты коннектятся по сети. Есть такое мнение, что поскольку на один компьютер поставлено несколько экземпляров одной и той же лицензионной винды вопросов может и не возникнуть. Тема скорее к юристам. Мнение народа интересно.

Я вчера читал лицензионное соглашения Windows XP. Там написано что на одном компьютере может быть установлеа только одна копия этой самой винды

 

[kpect]

Я вчера читал лицензионное соглашения Windows XP. Там написано что на одном компьютере может быть установлеа только одна копия этой самой винды

поэтому xp не поддерживает одновременную работу двух пользователей. для работы в терминальном режиме нужен терминал сервер, который ставится на windows server systems. Почитайте лицензионное соглашение для серверов.

Добавлено позднее:

А можно и так - все работает с флэшки (win, 1C, photoshop и т.д., главно вовремя делать копию, т.к. флэшки намного меньше по сроку работы чем винты), а на винте (любом, даже очень маленьком) стоит линукс для показухи.

ну, по поводу срока жизни еще можно поспорить... теоретически ограничение числа циклов перезаписи есть, но практически это число достаточно большое.

а по поводу переноса на флешку ПО - что это вам даст? типа, выдернул и выкинул? Само ПО от того, что оно находится на флешке, лицензионнее не станет

 

[Crazy_lug]

kpect,
Тема называется "Как надурить проверку по лицензионному ПО", и мой вариант очень даже подходит, особенно к слову "надурить".

Ну а флэшка вроде дискеты - теоретически она работает очень долго, а на практике бывает все намного печальнее.

 

[myafik]

kpect,
Тема называется "Как надурить проверку по лицензионному ПО", и мой вариант очень даже подходит, особенно к слову "надурить".

Ну а флэшка вроде дискеты - теоретически она работает очень долго, а на практике бывает все намного печальнее.

полностью согласен! сколько флешек умерло он повреждения статическим электричеством.... и потом загружать софт с флешки это оч долго... особенно если это не просто portable экзешник а программа с кучей подгружаемых библиотек. заснуть можно пока та же миранда стартанет с флешки...
очень ненадежная вещь оказывается... некоторые дрееевние флешки до сих пор пашут... а новомодные так и летят...
попробуй всех бекапится заставить...

 

[december_17]

Я вот тоже хотел бы добавить от себя.... мы решили эту проблему именно с помощью терминалок....

Терминалки подняли сетевухами с rom-загрузкой... То бишь на компах ваааще нету винТов, а значит нету винДов ))

Добавлено через 4 минуты

полностью согласен! сколько флешек умерло он повреждения статическим электричеством.... и потом загружать софт с флешки это оч долго... особенно если это не просто portable экзешник а программа с кучей подгружаемых библиотек. заснуть можно пока та же миранда стартанет с флешки...
очень ненадежная вещь оказывается... некоторые дрееевние флешки до сих пор пашут... а новомодные так и летят...
попробуй всех бекапится заставить...

А по-поводу загрузки с флешек соглашусь с верхним постом - действительно это: 1. не надежно, 2. в некоторых организациях еще есть компы с 98 виндой и там с флехи работать оч. не выгодно.

 

[Crazy_lug]

А терминал через WiFi кто нить пробовал?, поидее будет идеальное решение
Если маленький офис, поидее должно подойти, но как в реальности?

 

[jimgreen]

А терминал через WiFi кто нить пробовал?, поидее будет идеальное решение
Если маленький офис, поидее должно подойти, но как в реальности?

А как ты этим надуришь? На терминальном то сервере у тебя будет установленно все ПО.

 

[NetManiak]

Crazy_lug Вобще терминал трафика требует очень мало, wi-fi хватит конечно. А вот сами беспроводные сети во многих аспектах далеко не "идеальные решения"

Вобще не надо никого "дурить", там далеко не дураки работают, а легализовываться. У нас в конторе - купили лицензии на все. Соседи - массово пересели на ubuntu, оставили один только сервер под виндой.
Смотри - ты конторе 150 000 тыщ съэкономил на пиратском по. А представляешь сколько они на тебе съэкономили, недоплатили из бизнес плана? Организации надо приучать что халявы не бывает, пускай в бизнес плане it - отделу не отводят роль "уборщицы"