Именно по этой причине не все астрологи консультируют ), ведь гороскопом астролога тоже описана его потенциальная клиентура или сфера, область применения. Из 100% начавших обучение к 3 году доходят всего 50 %, а из них лишь не более 10% консультирует, так как одно дело знать свой предмет, а другое дело работать с человеком. Любые вспомогательные профессии требуют знания психологии общения на базовом уровне. Поэтому существенная часть астрологов консультантов дополнительно обучаются психологии общения как минимум, а чаще и иду учиться профессионально на психолога. Смотрите глубже в профессию, астролог погружаясь в жизнь клиента так же пропускает ее через себя, и ему для ресурсного состояния важна и внутренняя гармония, а без понимания психологии он и себя не сможет стабилизировать , что уж говорить о клиенте. Астрология это не просто значки и символизм, это намного шире. Конечно как в любой профессии есть те кто уловив 5 % называется себя астрологом, но есть и те кто бежит к нему, такому непрофессионалу в виду тоже своих личных предпочтений. Тут знаете работает круговорот, каждой гаечке свой болтик ))), все мы с теми или иными людьми не зря сталкиваемся, делаем выводы, где то в + а где-то в -, это наш опыт.
Как часто ошибаются астрологи?
- Автор темы GuDron
- Дата начала
Но Вы же сами написали, что очень важен персональный контакт. И можно ли из этого сделать заключение, что фактически предсказания точнее именно у тех астрологов которые предпочитают иметь личный контакт с тем кому составляют например тот же самый гороскоп?
Ок, а как тогда быть со всеми этими гороскопами в журнальчиках?
) Понимаю что наверное пишу глупость, но всё же. И знаете что... мне отчего-то очень нравится наша беседаА вот тут и задача, астролога консультанта навести фокус в сознании )), что будет в чем, с кем? зачем тебе это, почему нет сейчас, условно говоря отчасти коучинг. А теперь поясню почему, будущее многовариантно, но в заданном индивидуальном коридорчике ))), хотя есть все шансы его сменить, но это глобального уровня люди, берущие мега ответственность. Так вот, если ты не имеешь то, что хочешь надо не искать когда ты это будешь иметь, ведь те действия которые ты совершал не приведи уже по факту к желаемому, а надо разобрать как сменить стратегию, что не так делаешь, или вообще лежишь и ждешь счастья ))) По факту не многие готовы к тому, что надо менять действия , чаще удобно жить в оправданиях. И да это нормально, так делают многие )). Астрология помогает удивить скрытые механизмы человека, считай это инструкция при рождении, ходи сюда счастье, ходи туда кирпич башка упадет )). Только мы не всегда согласны с этой инструкцией, хотим другого опыта, другой жизни, быстрой эволюции и возможно вообще не того опыта за которым пришли сюда, вот корни наших проблем.Признаюсь, этот самый раздел обычно и самый интересный для обыкновенного обывателя, коим кстати являюсь и я
Вот по Вашей практике скажите, если конечно не сложно, как часто люди у Вас просто пытаются узнать своё будущее? Уверен что это будет как минимум в 60% случаев... Все эти остальные сложные разделы астрологии наверное больше важны для специалистов, нам простым людям - вынь да подай рассказ о том, что нас ждёт в ближайшем будущем. И очень важно чтобы эти самые предсказания сбывались как можно точней
Вот с этим полностью согласен...Люди увы не любят что то менять, не вокруг себя не в себе. А ещё больше любят других обвинять в своих жизненных неурядицах и неудачах. Представляю сколько астрологам приходится выслушивать по этому поводу, мол шарлотаны и то му подобное
Взаимно, с вами приятно общаться и я рада делиться что есть астрология в моем понимании. Я не могу ответить за всех коллег, в наш век информатизации многие работают онлайн, но на мной взгляд сильно важен контакт, без диалога с клиентов это лишь вершок какой то снят. Ведь мы астрологи примерно сличаем инструкцию с ее объектом, скажем так проводим сначала первичную диагностику, а потом строим рецепт исправления, что бы объект зафункционировал корректнее . Именно поэтому я никогда не рекомендую консультаций без контакта, например чисто по переписке. НО тут важно указать, что это касается любого личного гороскопа, прогноза и т.д. Что же касается хорарной астрологии, там есть нюансы и порой в таком контакте нет необходимости.Но Вы же сами написали, что очень важен персональный контакт. И можно ли из этого сделать заключение, что фактически предсказания точнее именно у тех астрологов которые предпочитают иметь личный контакт с тем кому составляют например тот же самый гороскоп?
Ок, а как тогда быть со всеми этими гороскопами в журнальчиках?
Журналы это бульварное чтиво ))), в таких общих прогнозах по знакам зодиака учитывается примерно объем анализа 5% из 100. Что же касаемо описаний просто знаков зодиака, то они приведены по положению Солнца, а кроме солнца еще есть и Луна и планеты и астероиды, звезды, и отношения (аспектные связи) это все не учитывается. Но поскольку Солнцу символически отведена роль точки разворота этого воплощения в пространстве, половину описываемых черт, мы в себе узнаем. Но это всего ли какая то часть и не более того. Есть вообще те, кто себя не узнает по описанию, и этому тоже в карте человека всегда есть пояснение.
Адекватный спец проводит первичный контакт и принимает решение работать с клиентом или нет. Например я тоже не беру клиентов с вопросами типа, когда встречу нормального мужика, когда на работе меня станут ценить? и когда у меня закончатся кредиты? , я предупреждаю что мои ответы не понравятся )))) и если человек подумал, потом говорить ладно готов услышать .. вот тут и будет потом у него прогресс , пусть не сразу, пусть через время, но сместится фокус , соответственно поведение и соответственно результат . Но мы ж все разные, и повторюсь я считаю что в нашем мире все уравновешенно. Даже в ситуации как, Вы описали когда, клиент кричит астролог шарлатан, то клиент получил опыт со знаком -, астролог тоже получил это опыт, если оба не задумаются о том в чем причина, дальше пойдет по тому же сценарию, те же грабли будут бить до мозоли, и либо щелкнет что что-то не то, либо мозоль затвердеет )))Вот с этим полностью согласен...Люди увы не любят что то менять, не вокруг себя не в себе. А ещё больше любят других обвинять в своих жизненных неурядицах и неудачах. Представляю сколько астрологам приходится выслушивать по этому поводу, мол шарлотаны и то му подобное
Даже мне человеку весьма далёкому от астрологии, относительно гороскопов в "журнальчиках" сразу приходит на ум, что такие прогнозы ну просто не могут быть точнее обыкновенной текущей вероятности событий. А говоря простым языком - тупо пальцем в небо
) Всегда умиляло серьёзное отношение к таким гороскопам некоторых, да чего уж там, многих людей.А ведь именно такое, серьёзное отношение, в результате порождает же серьёзное отношение и как следствие переживания по поводу несбывшихся надежд. Параллель прослеживаете?
Прочёл гороскоп в журнальчике - понадеялся -надежда не оправдалась - гороскопы врут = все астрологи врут... Ну как-то в общем так
Это я к тому, что по факту подобные мягко скажем "гороскопчики" вам самим же астрологам и выходят боком, разве нет?
Тогда у меня следующий вопрос, а зачем вы тогда, ну не Вы лично, но люди из вашего круга их для "журнальчиков" составляют? Первый кто приходит на ум простому обывателю - Глоба
)Это простите вредительство...
Или если пипл требует надо ему дать? В чем логика потеря собственно репутации?
Я ведь не зря тему завёл - "Как часто ошибаются астрологи?"
Полагаю что людям интересно понять как можно отделить мух от котлет и что не все астрологи фактически сознательно врут, согласитесь
Мне по моей должности администратора форума приходится общаться с модераторами раздела Астрология, понятно что все они плотно связаны с астрологией и все такие загадочные
)) Ну в хорошем смысле этого слова.Так вот, раньше я весьма несколько скептически относился к астрологии как к науке (*журнальчики" помните?
), для меня это было нечто сродни шаманству и танцам с бубном, ну условно конечно. Да я знаю, что у вас и техника и много умных книг, таблицы, программы вон серьёзные. В общем полноценная такая наука... Но вот как-то серьёзно всё это не воспринималось, самое большее на уровне цыганки гадающей на картах.Собственно к чему это я, ах да, так вот чем дальше я общаюсь с астрологами, тем больше я понимаю, что простите за мой французский, ни фига не понимаю
И тем мне становится эта тема всё интересней. Реально как оказалось всё совсем не так просто как мне казалось.В общем, сейчас у меня совершенно двоякое чувство, с одной стороны я как человек с классическим высшим образованием не понимаю науку "Астрология", с другой я понимаю что мне эта наука интересна. Нет, не в качестве изучения, в качестве наблюдения я бы сказал. Вы понимаете о чем я?
Конечно понимаю )), у меня тоже несколько вышек, и это не мешает моему мировоззрению астролога. Все мы приходим к астрологии через интерес, в том числе есть и те, уважаемые мной люди которые изучают что бы понять и сделать предметный вывод что работает или нет, а не просто выносят суждения не понимая предмета вопроса. Астрологи по большей степени исследователи статисты, мы так же проверяем те или иные техники, но и так же ограничены своем опытом что бы порой их понять, сложно написала но это как то именно так. Лично для меня астрология это то, где я не вижу горизонта, сколько не учу мало, есть много информации много нюансов, и кажется жизни не хватит освоить все )), поэтому интересно.Мне по моей должности администратора форума приходится общаться с модераторами раздела Астрология, понятно что все они плотно связаны с астрологией и все такие загадочные
Так вот, раньше я весьма несколько скептически относился к астрологии как к науке (*журнальчики" помните?
Собственно к чему это я, ах да, так вот чем дальше я общаюсь с астрологами, тем больше я понимаю, что простите за мой французский, ни фига не понимаю
В общем, сейчас у меня совершенно двоякое чувство, с одной стороны я как человек с классическим высшим образованием не понимаю науку "Астрология", с другой я понимаю что мне эта наука интересна. Нет, не в качестве изучения, в качестве наблюдения я бы сказал. Вы понимаете о чем я?
По поводу бульварного чтива. В любой профессии есть те кто зарабатывает по разному. Но обратите внимание на прогнозы Глобы относительно мировых тенденций, а не прогнозов в книжках. Так же задавая подобный вопрос учителям, я услышала примерно такой ответ: популяризировать астрологию для расширения сознания людей можно только через интерес, тем самым не важно какие эмоции вызовут у вас эти журналы , положительные или отрицательные, главное вызовут интерес, который со временем перерастет в желание узнать больше потому что нравиться или разобраться почему написана фигня ))) Понимаете.. тут все глубже. Скажем так стратегия антирекламы тоже работает на общее благо. И то что сейчас много людей увлечены астрологией это факт. Опять таки на вопрос насколько эти многие далеко зайдут в профессионализме пока не остро стоит, так как пространство все равно под влиянием того, что люди меняют сознание так же меняется, а это уже значимо.
Я Вас понял, спасибо за то что со мной, таким непонимающим - нянчитесь
Можно пофилософствовать, буквально чуть чуть, я не особенно это умею если честно, ну да не суть.
Так вот, если как Вы говорите, астрологи всю жизнь учатся, постоянно постигая что-то новое, то неужели за столько столетий, а ведь Астрология достаточно древняя наука, астрологи так и не смогли постичь истины?
Вернее нет, даже не так, говорю же у меня плохо это получается
Короче, в чем смысл науки которую невозможно постичь? И следует ли из этого, что каждый астролог для себя вынужден постигать Астрологию заново, так сказать индивидуально? Тогда что же получается - Астрология эта такая наука, которая как бы совершенно индивидуальная для каждого отдельного астролога? То есть у каждого астролога своя Астрология, так получается?Нее, я конечно понимаю, что есть некие общие, базовые скажем так - правила, догмы если хотите, критерии оценок, да многовековой опыт в конце концов. Но верно ли я Вас, уважаемая
Casis понял, что опираясь на это всё - каждый астролог всё равно создаёт что-то своё, непохожее на то что создавали до него?
Говоря проще, раз уж его упомянули, не может быть второго 100% одинакового Глобы.
Тогда получается что в отличии от той же физики, которая подчиняется строгим законам или если хотите медицины, в которой опять же всё однозначно, Астрология такая наука, в которой всё не однозначно?
Тогда чёрт возьми что это за наука? Короче я запутался
)))Если Вас мои рассуждения утомили, то можете не отвечать, я пойму. И пусть этот вопрос в таком случае останется риторическим
Последнее редактирование:
А какую из наук скажем так постигли в совершенстве? Разве есть конечность науки? Астрология не отличается в этом смысле ничем.Я Вас понял, спасибо за то что со мной, таким непонимающим - нянчитесь
Можно пофилософствовать, буквально чуть чуть, я не особенно это умею если честно, ну да не суть.
Так вот, если как Вы говорите, астрологи всю жизнь учатся, постоянно постигая что-то новое, то неужели за столько столетий, а ведь Астрология достаточно древняя наука, астрологи так и не смогли постичь истины?
Вернее нет, даже не так, говорю же у меня плохо это получается
Нее, я конечно понимаю, что есть некие общие, базовые скажем так - правила, догмы если хотите, критерии оценок, да многовековой опыт в конце концов. Но верно ли я Вас, уважаемая
Casis понял, что опираясь на это всё - каждый астролог всё равно создаёт что-то своё, непохожее на то что создавали до него?
Говоря проще, раз уж его упомянули, не может быть второго 100% одинакового Глобы.
Тогда получается что в отличии от той же физики, которая подчиняется строгим законам или если хотите медицины, в которой опять же всё однозначно, Астрология такая наука, в которой всё не однозначно?
Тогда чёрт возьми что это за наука? Короче я запутался
Если Вас мои рассуждения утомили, то можете не отвечать, я пойму. И пусть этот вопрос в таком случае останется риторическим
Я не скажу что постигли, но практически во всех науках, есть некий базис вокруг которого они строятся. Та же физика, вокруг основных физических законов, которые неизменны. Упомянутая мной ранее медицина в своей основе имеет - опять же неизменную анатомию человека. Химия, Математика и прочее, прочее. Да они бывает изменяются, прогресс знаете ли, открытия и Нобелевские премии, но основные принципы неизменны, все изменения идут в рамках базиса. То есть, как не крути, но вот эти все эти науки определяются и идут в рамках неких состоявшихся догм.
Что же касается Астрологии, то несмотря на то, что это наверное самая древняя из наук, как я Вас понял - каждый отдельный астролог познаёт Астрологию по своему, как и трактует её. Или я ошибаюсь?
Впрочем, кажется, я занимаюсь демагогией, каюсь и прошу меня простить.
Я Вас понял
Сейчас не принято, Астрологию называть наукойЯ не скажу что постигли, но практически во всех науках, есть некий базис вокруг которого они строятся. Та же физика, вокруг основных физических законов, которые неизменны. Упомянутая мной ранее медицина в своей основе имеет - опять же неизменную анатомию человека. Химия, Математика и прочее, прочее. Да они бывает изменяются, прогресс знаете ли, открытия и Нобелевские премии, но основные принципы неизменны, все изменения идут в рамках базиса. То есть, как не крути, но вот эти все эти науки определяются и идут в рамках неких состоявшихся догм.
Что же касается Астрологии, то несмотря на то, что это наверное самая древняя из наук, как я Вас понял - каждый отдельный астролог познаёт Астрологию по своему, как и трактует её. Или я ошибаюсь?
Впрочем, кажется, я занимаюсь демагогией, каюсь и прошу меня простить.
Я Вас понял
точнее с неких времен. Я не говорила о том, что в астрологии нет некого яра строения, вокруг которого так же все вертится. Я говорила об опыте который нарабатывает каждый, равно как и в любой другой профессии. Есть знания, есть инструменты, есть обязательные, есть второстепенные. И конечно же я говорю лично о моем восприятии , а не обо всех. Мой уровень пожалуй не тот который бы позволил разложить мысли о астрологии на уровне физики и астрономии, а людей с такой профессией в астрологии не мало, кстати психологов и экономистов тоже много )) . На мой взгляд, что бы что то понять, надо это изучить, любое иное будет сильно необъективным мнением. Благодарю за беседу!
Было невероятно приятно и познавательно с Вами пообщаться на эту тему. Даже из такой короткой беседы я действительно много для себя узнал. Знаете, Вы действительно подогрели мой интерес к Астрологии.Сейчас не принято, Астрологию называть наукой
Благодарю за беседу!
Очень Вам признателен.
Большое спасибо.