А правильно ли было разбивать книжный раздел на подразделы?

[Sniper777]

Хотелось бы высказать некоторые соображения по поводу разделения (разбития, преобразования) книжного раздела на книжный флейм на/с подразделы(ами).
Появился человек в форуме с задает вопрос "А можно ли мне найти ту или иную книжку?" и давает искать в подразделах эту книжку. Другой постуает точно также, третий повторяет первых двух.

Не знаю как у вас ребята, но у меня на винте книжки разбиты на след. категории (папки):

1. OperSystems
===========
1.1 Unix - Linux, Solaris, QNX, FreeBSD
1.2 Windows - 9x, NT, 2000, XP

2. Graphics
========
2.1 Adobe
2.2 Corel
2.3 3D - MAya, 3DMax

ну и т.д.

Вопрос "нельзя ли (а может имеет смысл) разбить разделы на подразделы данным способом?" То есть получается некоторая древовидность этого раздела. Поиск получается удобный.

Обоснование:
Первый зашел в книжный раздел и в подраздел нашел ту или иную книжку.
Там же (в подразделах) ожно и поиск задать. А книжкам присваивать каким-либо "знаком отличия" (либо иконкосй) статус книжки (RUS, NEW, ENGLISH) + описание с картинкой (как сейчас это делается) данной книжки.

Спасибо за внимание! agadou14

 

[karpinskiy1]

Sniper777, разделы разбиты не с бухты барахты, модераторы и администраторы форума обсуждали варианты в отдельной закрытой теме, остановились пока на существующем, в дальнейшем могут быть сделаны изменения и улчшения, мнения пользователей тоже будут учтены. Твоя идея мне нравится, у самого книги примерно так же, как и у тебя, хранятся.
Но форум так сильно разобьется на очень маленькие разделы, что усложнит навигацию по нему. Все-таки форум это не жесткий диск. Но всё равно спасибо за совет.

Народ, предлагайте еще чего нибудь по поводу улучшения, мы постараемся учесть всё, если конечно будут дельные предложения.

 

[ahoff]

Присоеденяюсь к Sniper777 . Может не в таком виде как у него на HDD , но предложение явно заслуживает внимания ! Уж больно много разных тем по сути , тесно связанных и перекликающихся . А что будет когда контент вырастет в 10-ки раз ? Тем не менее за сайт и в частности за книги,вам ребята-низкий поклон и долгих лет online .

 

[Msha]

karpinskiy1, я как раз тоже самое хотел сказать. На сайте достаточно большое количество разделов и подразделов. Дробить на очень мелкие части это не очень хорошо. Придётся делать оч. большое количество подразделов. Возникнет вопрос как сортировать запросы на линки. Если по подразделам, то это вообще сильно затруднит и запутает ситуацию. Придётся всем и каждому популярно объяснять где как и что можно делать.

Даже при таком кол-ве разделов, которое уже есть (извените это немного не потеме) почему-то люди не доходят до того что варез в 'варезе', а заказы в 'заказах'. Что уж говорить о более сложном делении в библиотеке.

Кроме того излишнее разбиение затруднит модерирование разделов.

Деление должно быть глобальным. Т.е. чтобы минимальным количеством разделов оптимально разделить книги на категории.

 

[KiN]

Хотел ответить, но прочтя пост от Msha понял, что повторяться не стоит.
Он все правильно сказал, добавить почти нечего.
Имхо, даже наличие 7 разделов (мы добавим еще один) в библиотеке это много, но это минимум помогающий разделить всю литературу на основные категории. Не забывайте, что в первую очередь это не книжный форум а варезный, и софт это основное направление.

 

[vals]

Поиск и запросы лишний подраздел, Ihmo.
Писать то там будут, а вот читать и отвечать - наврядли.

 

[berez]

да нет... эт одуреть можно.... на форуме итак разделов куча.... пойди облазь все.... дык ещё и книг наплодим? нормально есть раздел для книг и хватит.... там по моему и так всё упорядочено...

 

[Egoizte]

Совершенно согласен со всеми модераторами, которые тут уже высказались, раздувать разделы не надо.
Sniper777, ты конечно тоже прав, думаю у всех на винтах так разбито, а если посмотреть, то что-то в этом роде можно увидеть в разделах. Там и так более-менее разбито по темам: Книги по БД/СУБД; Книги по программированию и тд...
По-моему вполне нормально.

 

[Sniper777]

Ребята хотел лишь обратить внимание на использование не только вертикальной, но и горизонтальной навигации, т.е!!!
Зашли в книжный отдел/раздел/лавку (последнее звучит в духе старинных традиций )
а там представлен след. вид:

Горизонтальное меню (но не всплывающее окно - POP UP - а строка вверху страницы) состоящие из след. разделов:


ОПЕР.СИСТЕМЫ ГРАФИКА ЯЗЫКИ ......

Щелк на ГРАФИКА и тут раскрывается содержание страницы с подразделами в вертикальном исполнении, как у вас сделано; например - Adobe, Corel, 3D и т.д.

ОПЕР.СИСТЕМЫ ГРАФИКА ЯЗЫКИ ......

Adobe : PhotoShop, Elements
Corel : Draw, Paint
3D : 3D Max, Maya

Щелк на Языки - PHP, Assembler, C/C++, Delphi/Pascal, xxTML - HTML, DHTML,XML .....

ОПЕР.СИСТЕМЫ ГРАФИКА ЯЗЫКИ ......

Assembler
Basic
C/C++
Pascal/Delphi
MacroMedia Flash (Action Script)
HTML/DHTML/XML
............................
Тут же можно ввести и ЗАКАЗЫ на свой подраздел. НО лучше чтобы это было в своем топике. ("Нужен учебник по HTML" - ищи в "Книги" -> "ЯЗЫКИ" - > "HTML")

Кстати, на перекрывающиеся/пересекающиеся темы тоже надо ставить переходы-ссылки; например, графика <-> программирование....

ВОт собственно и вся идея.

P.S. А как вам идея со всплывающим меню (POP UP), как это реализовано в том же, к примеру, MS Office или другом сандартном пакете?

 

[berez]

Sniper777, я чёт ничего не понял.... ты предлагаеш переделать весь форум?

 

[KiN]

Sniper777, это не хард на компе и не сайт публичной библиотеки- это варезный форум посвященный в первую очередь программам .
Чуть подробнее в постах №№ 4,5...

 

[Sniper777]

KiN, нет так нет.

Просто хотелось поделиться мыслями, которые модераторы просили высказать нас - пользователей....

 

[KiN]

Sniper777, так просьба и остается в силе, ее никто и не аннулировал, просто данная (хорошая) идея не совсем подходит этому форуму.

 

[Msha]

Sniper777, в посте №9 ты просто чуть более широко раскрыл мысль, которую уже высказал в первом посте. А мы тебе объянили, почему эта мысль сложна в исполнении.

Тут же можно ввести и ЗАКАЗЫ на свой подраздел. НО лучше чтобы это было в своем топике. ("Нужен учебник по HTML" - ищи в "Книги" -> "ЯЗЫКИ" - > "HTML")

Вот именно это я и имел в виду - прочитай пост №4. Начнётся такая путаница, что только и придётся заниматься, что сортировкой заказов. Это только всех запутает.

Поиск и запросы лишний подраздел, Ihmo.
Писать то там будут, а вот читать и отвечать - наврядли.

Нет, раздел всё же нужный. Так как сделано, всё же раздел на глаза попадается, если видишь что-то знакомое, то почему бы и не помочь ссылкой.
Вот если сделать как предлагает Sniper777, то тогда точно до заказов никто не доберётся.


KiN совершенно прав, идея хороша но не для данного форума.
Библиотека разрослась, мы её увеличили, но всё же это не 'библиотека' в полном смысле этого слова.

 

[vals]

Нет, раздел всё же нужный. Так как сделано, всё же раздел на глаза попадается, если видишь что-то знакомое, то почему бы и не помочь ссылкой.
Вот если сделать как предлагает Sniper777, то тогда точно до заказов никто не доберётся.

Посмотрите, как всё развивается, туда никто не заходит :att:
На глаза попадается только раздел , а заходят и пушут заказы в других разделах. Я не прдлагаю уничтожить посты этого раздела, я предлагаю перенести их в релевантные разделы.