Проблемы записи DVD на TEAC DV-W516GB

[ptr]

Имеем TEAC DV-W516GB. Девайс обязан уметь писать DVD+R на скорости до 16x. Однако при записи на скорости 16x три диска из трех пришлось отправить в корзину. На скорости 12х - один из двух отправился туда же. На 8х нареканий не возникало. Ну ладно, может болванки плохие, может погода не та, все понимаю... НО! Все 4 выкинутых диска читались без сообщений об ошибке. Вот только сравнение данных показало, что записалось кое-где не то, что лежало на жестком диске. На 16x на дисках было по 2-3 разных байта (одиночных в разных файлах). На 12х - один байт различий.

Может я конечно отстал от жизни, но разве такое из-за болванок бывает? С другой стороны кто тут виноват? Или сдать DVD резак в гарантийный ремонт? Благо еще недели не прошло с момента его покупки. Вот только как с гарантийщиками бодатся не ясно...

 

[Veda]

КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ В ЭТОМ ВОПРОСЕ ДО 16X, тоесть никто тебе неговорил что он будет писать на 16! Многи покупая резаки непонимают это мемента, а зря! Что касаемо бодаться с сервисом, то однозначно нерекомендую - лучше попробуй почеловечески с ними поговорить, а если начнёшь права качать, то скорее всего они вообще тебя пошлют куда подальше... Потому как резак пишет - значит всё путём, а на какой скорости он это делает это их неволнует, они всегда могут тебе ответить что болванки некачественные - попробуй найди качественные , неговоря уж про то что высокие скоростя записи это уже риск что болванка пойдёт в помойку!
Второй вариант - посмотри на официальном сайте может для этой модели есть более свежая прошивка - меняй её, должно помочь... Но тогда скорее всего придёться забыть про гарантийный ремонт...
Кстати а жёский диск у тебя сколько оборотов - 7200 или меньше?

 

[ptr]

Я же писал. Ошибки записи понимаю, причин много может быть. НО ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ОБНАРУЖИВАЮТСЯ ПРИ ЧТЕНИИ!!! Претензия именно к этому. Я первый раз сталкиваюсь с тем, что ошибка записи не детектируется приводом при чтении, а читается не тот байт, что писался. При использовании кода Рида-Соломона вероятность такого события практически нулевая. А уж на 5ти дисках сравнима с попаданием метеорита в приготовленную для него кастрюлю.

HDD (да, 7200) и резак сидят на разных контроллерах. Скорость чтения с HDD 45-70 Mбайт/сек. Загрузка процессора при записи в пределах 30%.

 

[x_dwing]

очень странно.. если отсечь теории, то получается, что резак сам покрывает свои ошибки при записи?
а, может, это глюк именно этого резака и это дело подпадает под гарантию?
а неровский тест показывает что все ОК?

 

[ptr]

Неровская верификация показывает ошибки - она сравнивает с тем что писалось. Неровский тест показывает, что весь диск замечательно читается и уровень ошибок вполне приемлем. Вот я и подозреваю, что записывались уже неверные данные и ошибка возникла между IDE интерфейсом резака и его же лазером.
Почему пишу - если это глюк этой модели резака или конкретной его прошивки, то такое еще у кого-нибудь должно было происходить. Если у меня одного, то точно прямая дорога в гарантийку.

 

[TrigAn]

Все дело в том, что Неровская верификация не заключается в сравнении файлов - записанных и исходных. Она заключается просто в проверке чтения записанных файлов на диск. Поэтому, если все записанные файлы прочитались - сообщений об ошибках не будет и в этом случае все файлы должны быть идентичны. Если же сообщения об ошибках есть - то и могут быть потерянные байтики.
ptr, ты пишешь: "...и уровень ошибок вполне приемлем." Значит, в твоем случае, были сообщения об ошибках - следовательно, могут быть и не идентичные файлы. В этом случае может быть проблема в болванках и в резаке и т.п. Если же это не так, то напиши какой прогой ты сравниваешь файлы? Может это она "шутит"...

 

[alexeynik]

Я так понимаю ты их читаешь на том же приводе, что и пишешь ?
А какие болванки ? Неро какой ?? Тоже давно как-то помню было - была ошибка в конце записи, а все читалось нормально... Не помню где и на чем было, но было

 

[ptr]

Все дело в том, что Неровская верификация не заключается в сравнении файлов - записанных и исходных. Она заключается просто в проверке чтения записанных файлов на диск. Поэтому, если все записанные файлы прочитались - сообщений об ошибках не будет и в этом случае все файлы должны быть идентичны. Если же сообщения об ошибках есть - то и могут быть потерянные байтики.
ptr, ты пишешь: "...и уровень ошибок вполне приемлем." Значит, в твоем случае, были сообщения об ошибках - следовательно, могут быть и не идентичные файлы. В этом случае может быть проблема в болванках и в резаке и т.п. Если же это не так, то напиши какой прогой ты сравниваешь файлы? Может это она "шутит"...

Фигу. Неровская верификация именно сравнивает данные. Я тоже сначала удивился, что это она диск так медленно читает, а потов по filemon посмотрел, что он СРАВНИВАЕТ файлы.
В дальнейшем сравнение файлом выполнялось обычной командой FC. Так же сравнивал файлы File Commanderom. Во всех случаях файлы читались без сообщений об ошике, но находились отличия.
Неровский тест диска - отдельная утилита. Показывает уровень всех ошибок, в том числе исправляемых на основании кода Рида-Соломона. Выдает количество ИСПРАВЛЯЕМЫХ ПРИВОДОМ одиночных и множественных ошибок. Вот их уровень был вполне нормальным.

 

[ptr]

Да, хочу добавить, что вина Неро весьма сомнительна, так как если бы проблемы были в нем, то от скорости записи это не зависело бы. Похоже прийдется запороть еще пару болванок, но провести эксперимент на другом компьютере и с другой программой записи.

 

[TrigAn]

Что-ж, попробуй.
Но то, что у тебя плохой резак, ты меня еще не убедил
И еще, этот самый брак записи как-то себя проявляет (не читаются файлы, повреждаются архивы и т. п.) или ты этот брак "видишь" только с помощью программ проверщиков?

 

[ptr]

Этот брак записи проявляет себя исключительно при проверке содержимого файла одним из следующих способов:
1. Сравнением с оригинальным файлом (командой FC).
2. Тестированием архива (CRC error).
3. Проверкой контрольных сумм (я пользуючь md5).

P.S. На другом компе все то же самое. Провел эксперимент - полдиска писал с фоновой активностью, чтобы добиться опустошения буфера. В итого рекордер самостоятельно сбросил скорость записи и как раз эти полдиска получились без единой ошибки.

 

[qqrdl]

Хочу уточнить. Запись Нерой проводилась с включенной в окне записи галочкой "Проверить записанные данные" и после записи при проверке Нерой ошибки выявлены не были?

 

[ptr]

Если проверять Nero-вской верификацией в окне записи, то ошибки он, естественно, тоже находит. Если проверять копированием в nul - то все копируется на "ура" без снижения скорости приводом (любым - читал еще на двух других).
Уровень ошибок довольно высокий. PO прыгает в неровском тесте до 6, среднее 1.2

 

[qqrdl]

Однозначно в гарантию! У самого было то же самое со 107-м Пионером. В гарантийном отделе при мне записали Нерой диск с установленной галочкой "Проверять записанные данные", при проверке Нера ругнулась - без звука поменяли.

 

[PluZ]

Привод nec 3500A. та же проблема. пишу с помощью Ashampoo Burning Studio. Верификация проходит на ура, даже скорость не понижается. Но потом, при обычном копировании этого диска уже появляются ошибки, иногда в большом количестве.