Профессионалы, оцените сборку

Nismo

Турист
Регистрация
14 Сен 2004
Сообщения
38
Реакции
1
Credits
70
Собрался покупать новый компьютер. Начитался много чего, поспрашивал на форумах. И получилась такая конфигурация (цены по Минску, где я живу):
---
Процессор:
Athlon 64 3000+ BOX (Soсket 939) = 170$
Мат. плата:
GA-K8NS Ultra-939, nForce3,w/Audio,LAN, ATX = 135$
Память (2 модуля):
DIMM 512Brand DDR 400 PC-3200 (Hynix) Original = 75$
Видеокарта:
ATI Radeon 9800se 256M DDR 128bit DVI, TV Palit = 142$
Винчестер:
200Gb Seagate SATA ST3200822AS, 7200rpm, 8mb = 137$
Монитор:
Samsung 17" 797DF = 210$
Кулер:
Zalman CNPS7000B-CU s478/s370/s754/s939/s940 = 50$
Блок питания:
Sweex Gold 650W ATX, DUAL FAN CE (BA.110) = 50$
Корпус:
INWIN S-523 300W Black +USB +FAN = 66$
Звуковая карта:
SB Creative Audigy LS = 30$
Остальное:
Мышь, клавиатура, кабели, сборка = 60$
---
Правильно ли сделан выбор? Нужно ли что-то поменять? Видеокарту, винчестер, понитор?
---
Немного о том, для чего будет служить компьютер.
Программы:
Dreamweaver MX, Flash MX, Photoshop CS, 3D Studio Max, Delphi 7, Lingvo 10.0, FLStudio, SoundForge.
Игры:
CS 1.6, Warcraft III, FIFA 2005, Half-Life 2, Heroes IV.
Просмотр различных фильмов и т.д.
 

alexeynik

Местный
Регистрация
6 Июн 2004
Сообщения
443
Реакции
21
Credits
0
Судя по сборке проблемы в средствах особо нет.
Я б добавил 9800 на 256 БИТ шину, а то все в норме, а в играх карта будет узким местом (если вообще такое будет :) ).
Винт может стоит взять с Seagate с NCQ (Native Command Queing) - но это я щас буду проверять в отдельной теме тут же на форуме...

Ну а если по буржуйничать:

Моник щас помоему стоит брать 19"
В будущем можно будет добавить еще 512 памяти...
 
C

cyrus

Графику меняй. Овчинка выделки не стоит. Ето даже не про. Докинь еше баксов 30 и возьми 6600 GT. И вообше, если береш AGP то бери GeForce. Соотношение цены и качества там в сто раз лучше. На блоке питания ты тоже можеш секономить с моей точки зрения. Ну нафига, нафига тебе 650Watt? У теба поддержки SLI нет, тебе 400 ну 450 Watt хватит просто за глаза.
 
B

berez

Nismo, ха земеля прива..... у меня та же пла и тот же проц.... видюха правда 9550 .... и два харда 120 и 160 western....
видеокарта тебе нахрен не нужна 256.... уж если хош навернуть то бери, действительно 6600 GT..... реально я узнавал.... у меня была 9200.... я хотел сменить на карту с DVI для монитора..... и остановился на 9550 128 мег и 128 бит.... и блок питания у меня 350 watt эт к тому что кроме двух хардов есть 3 dvd драйва, TV карта и модем ..... и карта звуковая тебе не нужна ... на плате стоит отличная звуковуха восьмиканальная......
 

Nismo

Турист
Регистрация
14 Сен 2004
Сообщения
38
Реакции
1
Credits
70
berez
Приветствую :)
Действительно, 6600 GT все советуют. Значит меняем на
GeForce FX 6600GT 128128bit TV+DVI, GAINWARD === 275$
Насчет ватт... Дело в том, что различаются цены на 15-30$, не так уж и много... А на будущее может пригодиться.
Жаль что нескоро в Минске появится ASUS A8N-SLI Deluxe, я бы его сразу, без вопросов купил... Кстати вопрос, подойдут ли все описанные комплектующие под эту материнку?
 

alexeynik

Местный
Регистрация
6 Июн 2004
Сообщения
443
Реакции
21
Credits
0
Народ вы чего ?? Видюху не надо 256 МБ ??? Правильно, ХЛ 2 идет и на МХ440, но на 6600ГТ с 256 МБ на борту пойдет не сравнимо лучше и красивее ! Щас 256 это уже стандарт. Скоро пойдут игры на движках ХЛ2 и Д3 - и что тогда ? СЛИ ставить будете ? Комп собирается по полной, а видюха...
Нащщет звука: встроенная в Нфорсе3 это помоему не то же самое что и в 915/925 от Интела... Поэтому если работаешь серьезно со звуком надо что-то брать получше - Криатив вроде не плохой - у самого Аудиджи стоит.
 

maxut

Местный
Регистрация
26 Ноя 2003
Сообщения
88
Реакции
3
Credits
142
Не, видюху для такого компа одназначно лучше надо... А вот насчёт звука, я бы посоветовал что-то дороже и лучше, либо воспользоваться встроенным. Врят ли заметишь разницу между встроеной и тобой намеченой. Вместо кулера вполне можно взять IceHammer верхних моделей, разницы никакой, а 20 баков экономишь. Вот уже 50 баксов на видюху дополнительных. Ещё винт щас выгодней 160 гигов, 30 баксов разницы за 40 гигабайт, многова-то, имхо. В итоге, ничего не теряя получаем денежку на нормальную видяху. Ещё десятку получаем малёхо сыкономив на блоке питания. Довольно неплохая видяха уже нарисовывается. А если игры не интересуют, то нафик вообще такой комп? Чтоб было? Или есть спецфические задачи?
 

Msha

ex-Team DUMPz
Свой
Регистрация
12 Окт 2004
Сообщения
7,116
Реакции
2,559
Credits
0
200Gb Seagate SATA ST3200822AS, 7200rpm, 8mb = 137$

Меня вот сомнения берут на счёт SATA. сыроват он, да и механика харда всё та же, толко интерфейс новый. А смысла переплачивать за интерфейс нет - всё равно хард (в плане быстродействия механики) не обеспечивает даже той производительности, кот. поддерживает IDE. Только проблемы новые появятся вот и всё. Где-то мы, кстати, уже тут обсуждали какой лучше хард взять, обычный или SATA.

Выбор корпуса однозначно одобряю. Мощность, конечно , запредельная, а вот марка проверенная. У меня у самого корпус этого производителя - сплошной восторг.


Мониторчик единственное - лучше наскрести на ЖК. Потому как потом всё равно поменяешь. Поверь, ни капельки не пожалеешь, а твои глаза будут тебе очень благодарны. Сам недавно за ЖК пересел - намного приятнее и глаза совсем не устают.
 

ƺJETƺ

Местный
Регистрация
22 Янв 2005
Сообщения
114
Реакции
4
Credits
190
Мониторчик единственное - лучше наскрести на ЖК.
Не согласен..ЖК хам по качеству изображения до хороших ЭЛТшек как до луны...
Даже на самых быстрых в игры играть просто противно.. да и цветопередача хромает... Но хотя это кому как..если слаще морковки фруктов не ели,то... пожалуйста.

ЗЫ Про глаза не спорю,но например мне после 4ёх лет за Самтроном 55м уже никакая ЖКха не поможет :).. или скорее :(
 

cyberhermit

<font color="darkorange">Спец</font>
Местный
Регистрация
20 Мар 2004
Сообщения
369
Реакции
257
Credits
0
Видюху менять однозначно...а уж монитор... Самсунг вообще имхо брать не стоит ( кроме отдельных моделей)...а уж дешевый... кстати монитор обычно живет дольше чем все остальные компоненты. Я бы посоветовал монитор не дешевле 400 у.е. ЖК или ЭЛТ решать тебе, я лично пользуюсь хорошим ЭЛТ ( MItsubishi 19" (930) ) и не променяю его ни ни какой ЖК :) Оперативки я бы поставил 1 гб...для фотошопа пользительно ( ежли чипсет 2 х канальную память держит то вообще хорошо). Насчет БП...я думаю 650 - явный перебор да и за 50 у.е не встречал я БП с такой реальной мощностью... 420 - 450 за глаза будет ( и на электричестве сэкономишь :) )
 

Nismo

Турист
Регистрация
14 Сен 2004
Сообщения
38
Реакции
1
Credits
70
Кстати я забыл указать основное - все-таки ограничение в цене есть, оно равно 1200-1300$
Видюху не надо 256 МБ ???
Странно, но почему-то я такой не нашел. Будем искать :)
Поэтому если работаешь серьезно со звуком надо что-то брать получше
Вообще серьёзно со звуком я не работаю. Просто время от времени сочиняю что-нибудь или слушаю.
Ещё винт щас выгодней 160 гигов
ОК, значит так и сделаю. Вообще эти 200 гигов действительно сувать будет некуда.
А если игры не интересуют, то нафик вообще такой комп?
Ну почему... Очень даже интересуют :)
всё равно хард (в плане быстродействия механики) не обеспечивает даже той производительности, кот. поддерживает IDE.
Очень интересно, надо с этим разобраться.
Мониторчик единственное - лучше наскрести на ЖК.
А вот с этим точно проблема. На многих сайтах ругают ЖКИ за то, что они не обечпечивают нормальную графику в играх, а также тормозят в приложениях. Рассказывали, что в Windows 64 вообще при более чем 3 окнах работать невозможно - тормозит как при 99мс отклике. Да и говорят, что нормальный монитор минимум 600$ стоит (я сначала хотел взять Samsung 710N, который стоит ~400). Короче, если остальная конфигурация не будет стоит слишком много, то может и куплю ЖК, а так посмотрим...
БП...я думаю 650 - явный перебор да и за 50 у.е не встречал я БП с такой реальной мощностью... 420 - 450 за глаза будет ( и на электричестве сэкономишь )
Ну если так, то действительно надо взять меньше.
-
Значит их вышесказанного можно сделать вывод, что нужно брать GeForce 6600GT с 256 MB памяти на борту, если я правильно понял. И сэкономить на винчестере, БП, кулере и звуковой карте (взять встроенную).
А как насчет мат. платы? Стоит ли ждать появления в Минске Nforce 4 (т.е. ASUS A8N-SLI Deluxe)? Или же не теряя времени покупать то, что есть?
 
R

rim127

ПРОЦЕССОР INTEL PENTIUM 4-550 Prescott Socket-775 (3.4MHz, 1MB, 800MHz)
МАТ. ПЛАТА MSI Socket-775: i925X / ICH6R 925X Neo Platinum (FSB800MHz, 4DIMM (Dual DDR2-533, 4Gb), SB 8Ch, 2ATA133 RAID, 4SATA RAID, 1394, 8USB 2.0, Gbit LAN, ATX) (7053-010)
МОДУЛЬ ПАМЯТИ DIMM 512MB DDR_II PC4200 (Samsung) 2 шт
ЖЕСТКИЙ ДИСК SATA 160.0GB SEAGATE (3160827AS) (7200rpm, 8Mb)
УСТРОЙСТВО DVD+-R / RW&CD-RW IDE NEC ND-3520 Dual 16x4x16&48x24x48 Black
ВИДЕОКАРТА PCI-E MSI_128M GeForce NX6600GT-TD128E DDR DVI w TV (128bit)
ДИСКОВОД FD 3.5" ALPS Black
КОРПУС MIDITOWER Thermaltake VM1360AED Xaser III Romeo black steel 360W ATX 5fansHardcano9&5fans
ВЕНТИЛЯТОР ZALMAN (Hi-End Class) 7700-CU S478 / S754 / S775 / S940 (медь)


и всё летает и обошолся в 1400$
 

zub

<font color="gray"><b>Почетный форумчанин</b></fon
Местный
Регистрация
3 Июн 2004
Сообщения
1,305
Реакции
18
Credits
46
Лучше взять видяху более мощную, бп можно взять и 400в, а 650 это лишнее, звуковую карту можно не брать т.к. она в материнку интегрирована или если обрать, то хорошую 7.1 карточку, насчёт харда не согласен лучше бери 200гб ИМХО через пару месяцев тебе и этого может не хватать и лучше с SATA интерфейсом хоть и переплачиваешь за него 10$ но производительность помощней чем у ИДЕ.
ну и моник, если планируешь проводить много времени за компом, то лучше бери ЖК, лучше даже в компе чё нить похуже возьми, но моник обязательно ЖК т.к. от него вообще глаза не напрягаются по сравнению с ЭЛТ.
 

Msha

ex-Team DUMPz
Свой
Регистрация
12 Окт 2004
Сообщения
7,116
Реакции
2,559
Credits
0
всё равно хард (в плане быстродействия механики) не обеспечивает даже той производительности, кот. поддерживает IDE.



Очень интересно, надо с этим разобраться.

Известно, что IDE интерфейс позволяет передавать до 133 Мб/сек. Максимум кот. я видел своими глазами 35 Мб/сек Segate Baracuda 7 (40 Gb) <-> Segate Baracuda 7 (40 Gb). Отсюда вывод - интерфейс может, а сам хард - нет.

SATA может давать прирост скорости, но я бы не стал переплачивать, да и неизвестно пока, как он дальше будет приживаться. Вот пусть отладят окончательно, тогда можно и брать. Но это только моё мнение. Себе я SATA брать не стал.

Конечно, некоторый прирост в скорости новый интерфейс давать может, там передача данных идёт по другому...

Мониторчик единственное - лучше наскрести на ЖК.

А вот с этим точно проблема. На многих сайтах ругают ЖКИ за то, что они не обечпечивают нормальную графику в играх, а также тормозят в приложениях. Рассказывали, что в Windows 64 вообще при более чем 3 окнах работать невозможно - тормозит как при 99мс отклике. Да и говорят, что нормальный монитор минимум 600$ стоит (я сначала хотел взять Samsung 710N, который стоит ~400). Короче, если остальная конфигурация не будет стоит слишком много, то может и куплю ЖК, а так посмотрим...

Я играю в UT и каких-то глюков с изображением не заметил. Но я кроме этого больше ни во что особо не играю. Однако, у меня есть друг, который проходит 1 - 2 игры за 2 недели (в основном FPS либо RPG). Никаких претензий к монитору нет и, самое главное, глаза не напрягаются. Причём у нас мониторы с ыременес отклика 14 мс, а сейчас за ту же цену можно взять и 12 мс. Уж если я проблоем с изображением не замечаю, то при таком быстродействии их тем более будет незаметно.
На счёт 600$ это ты загнул. Кстати, взять стоит не Samsung 710N, а 710 Т

После того как я пересел за ЖК у меня совсем перестали краснеть глаза, даже после долгого (10 -12 часов) сидения за компом. Теперь мне просто противно сидеть за обычным ЭЛТ. Даже при 100 Гц глаза всё равно ощущают мерцание.

Поверь мне, здоровье важнее, чем время отклика и прочие тех. данные. :).
 
Последнее редактирование модератором:

Похожие темы